РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 09.07.2007 по делу № А43-7831/2007-4-218
<ШТРАФ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРИНЯТОЙ
ЗАЯВКИ ВЗЫСКИВАЕТСЯ НЕЗАВИСИМО ОТ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ВАГОНАМИ И
КОНТЕЙНЕРАМИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 июля 2007 года
Дело N А43-7831/2007-4-218
(извлечение)
Судья Снегирева
Ирина Гарольдовна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
в лице филиала "Горьковская железная дорога", г. Нижний
Новгород, к ответчику - открытому акционерному обществу
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г. Кстово Нижегородской
области, о взыскании 42604 руб. 72 коп., дело рассмотрено судом
первой инстанции с согласия сторон по правилам п. 4 ст. 137
Арбитражного процессуального кодекса РФ,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к ОАО "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез"
о взыскании штрафа за невыполнение заявок на перевозку нефтепродуктов
со станции Зелецино Горьковской железной дороги в сумме 42604 руб. 72
коп. обратилось ОАО "Российские железные дороги" в лице
филиала "Горьковская железная дорога".
Ответчик отзывом от 06.07.2007 и в
судебном заседании:
- иск в сумме 5121 руб. 83 коп.
оспорил, указав что при составлении учетных карточек № 11151100, N
11175799, № 11089237, 11234542 истец не применил пункт 7 Правил
составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов
железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от
16.06.2003 № 20;
- в остальной части заявил
ходатайство об уменьшении санкций в порядке, предусмотренном ст. 333
Гражданского кодекса РФ, в связи с явной несоразмерностью штрафа
последствиям нарушения обязательства.
Суд принял к рассмотрению ходатайство
ответчика об уменьшении суммы штрафа по правилам ст. 333 Гражданского
кодекса РФ.
Заслушав представителей сторон,
изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания
для удовлетворения иска в сумме 21302 руб. 36 коп. в силу следующего.
Основанием для обращения с иском
послужило невыполнение в феврале - марте 2007 года ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" (грузоотправителем)
принятых Горьковской железной дорогой (перевозчиком) заявок на
перевозку грузов со станции Зелецино Горьковской железной дороги, в
связи с чем ответчику был начислен штраф в сумме 42604 руб. 72 коп. и
направлено уведомление о его уплате от 19.04.2007 (л.д. 50).
Факты невыполнения грузоотправителем
принятых перевозчиком заявок признаны ответчиком, что подтверждается
учетными карточками выполнения принятых заявок № 11151100, 11175799,
11140588, 11149028, 11203695, 11125595, 11171928, 11162409, 11095701,
11185516, 11163998, 11125881, 11194479, 11090388, 11089237, 11234542,
11092750, 11162797, 11092657, 11231361, 11047487 (л.д. 7 - 47),
подписанными уполномоченными представителями ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" без разногласий.
Согласно ст. 94 ФЗ "Устав
железнодорожного транспорта Российской Федерации" основаниями
для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение
принятой заявки является неподача грузоотправителю под погрузку
вагонов, контейнеров в установленное время или подача под погрузку
вагонов, контейнеров, непригодных для перевозок грузов, в связи с
чем, грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за
невыполнение принятой заявки в отношении грузов, перевозка которых
установлена в вагонах и тоннах, в виде штрафа в размере 0,1 размера
минимального размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну
груза.
Штраф за невыполнение принятой заявки
взыскивается независимо от платы за пользование вагонами и
контейнерами.
В отношении невыполнения
грузоотправителем принятых перевозчиком заявок по учетным карточкам N
11151100, 11175799, 11089237, 11234542 ответчик иск оспорил, ссылаясь
на нарушения требований Устава железнодорожного транспорта РФ, Правил
составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов
железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС России от
16.06.2003 № 20, поскольку заявки по количеству вагонов были
выполнены.
Однако суд не принимает во внимание
данные возражения ответчика, поскольку последним абзацем п. 7
указанных Правил предусмотрено, что при выполнении грузоотправителем
заявки в вагонах, но невыполнении в тоннах, штраф за невыполнение
заявки взыскивается за фактическое количество непогруженных тонн
груза.
Расчет штрафа проверен судом и
признан обоснованным в сумме 42604 руб. 72 коп.
Вместе с тем размер подлежащего
взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения
обязательства.
Критерием для данного вывода суда
послужили оплата соответствующих сборов за непредъявление грузов для
перевозки, произведенная ОАО "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез",
и отсутствие доказательств убытков, причиненных истцу ненадлежащим
исполнением обязательства ответчиком.
При таких обстоятельствах суд
усматривает основания для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ
и уменьшения суммы штрафа на 50%, то есть до 21302 руб. 36 коп.
Расходы по госпошлине относятся на
ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167, 168,
170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с открытого
акционерного общества "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г.
Кстово Нижегородской области, в пользу открытого акционерного
общества "Российские железные дороги" в лице филиала
"Горьковская железная дорога", г. Нижний Новгород, 21302
руб. 36 коп. штрафа и 1864 руб. 18 коп. госпошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано.
Судья
И.Г.СНЕГИРЕВА
| 
