Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 11.07.2007 по делу № А43-7328/2007-15-159


<ШТРАФ ЗА НЕВЫПОЛНЕНИЕ ПРИНЯТОЙ
ЗАЯВКИ ВЗЫСКИВАЕТСЯ НЕЗАВИСИМО ОТ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ВАГОНАМИ И
КОНТЕЙНЕРАМИ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 11 июля 2007 года
Дело N А43-7328/2007-15-159



(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Игнатовой Ирины Ивановны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Игнатовой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества "Российские железные дороги" в лице филиала
"Горьковская железная дорога", г. Нижний Новгород, к
открытому акционерному обществу "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез",
г. Кстово Нижегородской области, о взыскании 34674 рублей 98 копеек,




установил:




иск заявлен о
взыскании штрафа за невыполнение принятых заявок на грузоперевозки в
январе - феврале 2007 года в размере 34674 руб. 98 коп.


Ответчик исковые требования не
признает в сумме 41 руб. 59 коп., так как при составлении учетных
карточек № 11066688 и № 11041136 истец не применил пункт 7 Правил
составления учетной карточки (далее - Правила), в остальной части
просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
и уменьшить до размера, соразмерного последствиям нарушения.


Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.


Основанием для обращения с иском
послужило невыполнение в январе - феврале 2007 года ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" (грузоотправителем)
принятых Горьковской железной дорогой (перевозчиком) заявок на
перевозку грузов со станции Зелецино, в том числе: № 110066688, N
11193940, № 11151076, № 11181300, № 11041136, № 11169995, в связи с
чем истец предъявил к взысканию штраф в сумме 34674 руб. 98 коп.


Факты невыполнения грузоотправителем
принятых перевозчиком заявок признаны ответчиком, что подтверждается
учетными карточками выполнения принятых заявок (приложенными в
материалы дела), подписанными уполномоченными представителями ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" без разногласий
(доказательства в деле).


Согласно статье 94 ФЗ "Устав
железнодорожного транспорта Российской Федерации" основаниями
для возникновения ответственности грузоотправителя за невыполнение
принятой заявки является неподача грузоотправителю под погрузку
вагонов, контейнеров в установленное время или подача под погрузку
вагонов, контейнеров, непригодных для перевозок грузов, в связи с чем
грузоотправитель и перевозчик несут ответственность за невыполнение
принятой заявки в отношении грузов, перевозка которых установлена в
вагонах и тоннах, в виде штрафа в размере 10 рублей за каждую
непогруженную тонну груза.


Штраф за невыполнение принятой заявки
взыскивается независимо от платы за пользование вагонами и
контейнерами.


Расчет штрафа проверен судом и
признан обоснованным в сумме 34633 руб. 39 коп. Требование в части
взыскания штрафа в сумме 41 руб. 59 коп. суд отклоняет, поскольку при
составлении учетных карточек № 11066688 и № 11041136 истец не
применил пункт 7 Правил.


Вместе с тем размер подлежащего
взысканию штрафа явно несоразмерен последствиям неисполнения
обязательства.


Критерием для данного вывода суда
послужило отсутствие доказательств убытков, причиненных истцу
ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком.


При таких обстоятельствах суд
усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса
РФ и уменьшения штрафа до 17330 рублей.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат
взысканию в пользу истца с суммы 34633 руб. 39 коп.


На основании изложенного и
руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 180, 319 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд




решил:




Взыскать с открытого
акционерного общества "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г.
Кстово Нижегородской области, в пользу открытого акционерного
общества "Российские железные дороги" в лице филиала
"Горьковская железная дорога", г. Нижний Новгород, 17330
рублей - штраф, 1385 руб. 34 коп. - расходы по госпошлине.


В остальной части иска отказать.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru