РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 18.07.2007 по делу № А43-11185/2007-42-357
<ПРИЗНАВ НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ
СООТВЕТСТВИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ТРЕБОВАНИЯМ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ПРАВОНАРУШЕНИЕМ,
СУД ПРИВЛЕК ЛИЦО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2007 года
Дело N А43-11185/2007-42-357
Резолютивная часть
решения объявлена 11 июля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 18
июля 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Кабанова В.П., при ведении
протокола судебного заседания судьей Кабановым В.П., рассмотрев в
судебном заседании заявление федерального государственного учреждения
"Приволжское управление госавтодорнадзора Федеральной службы в
сфере транспорта" о привлечении к административной
ответственности индивидуального предпринимателя Слояна Севдина
Мамудовича (ОГРН 304525703400058) по части 3 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось федеральное государственное
учреждение "Приволжское управление госавтодорнадзора Федеральной
службы в сфере транспорта" (далее - административный орган) с
заявлением о привлечении к административной ответственности
индивидуального предпринимателя Слояна Севдина Мамудовича по части 3
статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях за нарушение условий лицензирования при осуществлении
перевозок пассажиров автомобильным транспортом.
Индивидуальный предприниматель,
привлекаемый к административной ответственности, факт правонарушения
не оспаривает, свою вину в его совершении признает.
Представитель административного
органа требование о привлечении предпринимателя к административной
ответственности поддерживает полностью, настаивает на взыскании
штрафа. По его мнению, при производстве дела об административном
правонарушении сотрудниками контролирующего органа процессуальных
нарушений допущено не было, протокол был составлен в соответствии с
действующим законодательством.
Рассмотрев доводы лиц, участвующих в
деле, материалы административного дела, суд установил следующее.
18.06.2007 Приволжским управлением
госавтодорнадзора была проведена проверка соблюдения лицензионных
требований и условий предпринимателем Слояном С.В., в ходе которой
было выявлено, что предпринимателем:
- не ведется учет неисправностей
транспортных средств и их устранения, что является нарушением приказа
Минтранса РФ от 09.03.1995 № 27;
- не обеспечено соответствие
технического состояния транспортных средств требованиям безопасности
дорожного движения (на автобусе без согласования с ГИБДД установлены
спальные места в количестве 10 штук), что является нарушением
Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от
10.12.1995 № 196-ФЗ.
По факту нарушения государственным
инспектором Приволжского управления государственного автодорожного
надзора был составлен протокол об административном правонарушении N
00791 от 18.06.2007. Заявитель усматривает в данных действиях
предпринимателя признаки состава правонарушения, предусмотренного
частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, а именно: осуществление предпринимательской
деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным
разрешением (лицензией).
В соответствии с пунктом 4 Положения
о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом,
оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного
постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 2006
г. № 637, лицензионными требованиями и условиями при осуществлении
перевозок пассажиров автомобильным транспортом является, в том числе,
соблюдение лицензиатом установленных законами и иными нормативными
правовыми актами в области автомобильного транспорта требований по
организации и осуществлению перевозок пассажиров.
При таких обстоятельствах в действиях
Слояна С.М. имеется состав административного правонарушения,
предусмотренного статьей 14.1 частью 3 Кодекса об административных
правонарушениях Российской Федерации.
Изложенные обстоятельства
подтверждаются материалами дела и свидетельствуют о наличии события
административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, в его совершении.
При таких обстоятельствах суд считает
доказанным факт совершения Слояном С.М. административного
правонарушения. Принимая во внимание обстоятельства совершенного
правонарушения, учитывая, что оно совершено предпринимателем впервые,
суд считает возможным применить в отношении правонарушителя санкцию,
предусмотренную частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, по низшему пределу.
На основании изложенного,
руководствуясь частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, статьями 167 - 170, 206
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Привлечь
индивидуального предпринимателя Слояна Севдина Мамудовича (ОГРН
304525703400058) к административной ответственности по части 3 статьи
14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
в виде наложения административного штрафа в размере трех тысяч (3000)
рублей за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением
условий, предусмотренных в специальном разрешении (лицензии).
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в силу.
Настоящее решение вступает в законную
силу по истечении 10 дней со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации порядке.
Судья
В.П.КАБАНОВ
| 
