РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 18.07.2007 по делу № А43-8068/2007-25-254
Требование о взыскании задолженности
по договору энергоснабжения удовлетворено, так как факт неисполнения
абонентом обязательства по оплате отпущенной энергии подтвержден
материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 июля 2007 г. по делу N
А43-8068/2007-25-254
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Чугуновой Елены Васильевны
при ведении протокола судебного
заседания судьей Чугуновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного
общества "Территориальная генерирующая компания № 6"
к Закрытому акционерному обществу
"Юнис"
о взыскании 16554 руб. 08 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Костерина О.В., дов. № 319
от 20.06.2007
от ответчика: представитель в
судебное заседание не явился
Сущность спора:
предъявлены исковые требования о
взыскании с ответчика на основании договора № 373 от 01.10.2003 и
соглашения № 2510232 от 01.01.2007 к нему стоимости отпущенной
тепловой энергии в размере 16280 руб. 18 коп., а также процентов за
пользование чужими денежными средствами в размере 273 руб. 90 коп.
Представитель истца уточнил второе
требование иска, заявив о взыскании процентов за пользование чужими
денежными средствами за период с 03.05.2007 по 18.07.2007 в размере
273 руб. 90 коп. и с 19.07.2007 по день фактического исполнения
обязательства. Уточнения приняты судом к рассмотрению.
Представитель в судебное заседание не
явился.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил.
01.10.2003 между Муниципальным
предприятием "Тепловые сети" Муниципального образования
"Балахнинский район" и ЗАО "Юнис" был заключен
договор энергоснабжения на подачу и транспортировку тепловой энергии
в горячей воде № 373.
01.01.2007 между МП "Тепловые
сети" Муниципального образования "Балахнинский район",
ЗАО "Юнис" и ОАО "Нижегородская генерирующая компания"
было заключено соглашение № 2510232 к указанному договору.
В соответствии с условиями соглашения
№ 2510232 ОАО "Нижегородская генерирующая компания" приняло
на себя обязательство по отпуску ЗАО "Юнис" тепловой
энергии, а ЗАО "Юнис", в свою очередь, по ее оплате.
В 2006 году акционерами ОАО
"Нижегородская генерирующая компания" принято решение о
реорганизации ОАО "Нижегородская генерирующая компания"
путем присоединения к ОАО "Территориальная генерирующая компания
№ 6", в связи с чем 01.03.2007 в Единый государственный реестр
юридических лиц ИФНС России по Нижегородскому району города Нижнего
Новгорода внесла запись № 2075260077209 о прекращении деятельности
ОАО "Нижегородская генерирующая компания" по причине его
реорганизации в форме присоединения.
Согласно договору о присоединении от
01.11.2006 ОАО "Территориальная генерирующая компания № 6"
после реорганизации является правопреемником ОАО "Нижегородская
генерирующая компания" по всем правам и обязанностям.
Во исполнение условий соглашении N
2510232 к договору № 373 от 01.10.2003 ответчику в период с января по
март 2007 года включительно было отпущено тепловой энергии на общую
сумму 16280 руб. 18 коп.
Для оплаты теплоэнергии ответчику
были выставлены счета-фактуры № Т/2510232/000189 от 31.01.2007, N
Т/2510232/000492 от 28.02.2007, № 400/ТЭ/03/181 от 31.03.2007.
Согласно пункту 2 соглашения N
2510232 ответчик оплачивает тепловую энергию в срок до пятнадцатого
числа месяца, следующего за расчетным.
23.04.2007 истец направил ответчику
претензию с требованием об оплате долга, которая оставлена без
ответа.
Как следует из материалов дела, до
настоящего времени ответчик не оплатил долг за отпущенную тепловую
энергию в размере 16280 руб. 18 коп.
Ненадлежащее исполнение ответчиком
обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии послужило истцу
основанием для обращения с данным иском в суд.
Изучив материалы дела, заслушав
представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими
удовлетворению по следующим основаниям.
В силу обязательства одно лицо
(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,
оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
По договору энергоснабжения (статья
539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая
организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через
присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую
энергию.
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями
закона.
Поскольку ответчик в добровольном
порядке не исполнил обязательство по оплате отпущенной тепловой
энергии, требование истца о взыскании долга в размере 16280 руб. 18
коп. правомерно и подлежит удовлетворению.
Факт неоплаты теплоэнергии
подтверждается материалами дела, а потому требование истца о
взыскании процентов за пользование его денежными средствами является
правомерным, так как основано на нормах статьи 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
В соответствии с названной статьей за
пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного
удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате
подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной
ставки ЦБ РФ.
Согласно уточненному расчету истца
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с
03.05.2007 по 18.07.2007 включительно с суммы долга без НДС составили
сумму в размере 273 руб. 90 коп., которая подлежит взысканию.
Учитывая, что в соответствии с
пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации
проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными
средствами по день фактической оплаты этих средств кредитору,
требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
чужими денежными средствами за период с 19.07.2007 по день
фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, с
применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 10%.
Расходы по делу в соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
взыскать с Закрытого
акционерного общества "Юнис" в пользу Открытого
акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N
6" 16280 руб. 18 коп. долга, 273 руб. 90 коп. процентов,
проценты с суммы 13796 руб. 76 коп., начиная с 19.07.2007 по день
фактической уплаты долга с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере
10% годовых и 662 руб. 16 коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Е.В.ЧУГУНОВА
| 
