РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.12.2007 по делу № А43-27954/2007-15-711
Требование о признании договора
поставки незаключенным удовлетворено, так как спорный договор не
содержит существенных условий о предмете договора, порядке и сроках
его исполнения.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2007 г. по делу N
А43-27954/2007-15-711
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
Судьи - Игнатовой И.И.,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску индивидуального предпринимателя Иксанова Рената Раисовича, г.
Городец Нижегородской области
к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью "Регион-Контракт", г. Городец
Нижегородской области
о признании договора поставки
незаключенным
При участии в заседании
представителей:
от истца: Иксанов Р.Р. -
предприниматель
от ответчика: Крылов В.А. -
представитель (доверенность от 18.12.2007)
установил:
иск заявлен о
признании договора поставки № 10 от 01.01.2006 незаключенным.
Истец и ответчик не возражают против
продолжения рассмотрения дела в судебном заседании.
В соответствии со статьей 137
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в
первой инстанции.
Ответчик требование истца о признании
договора № 10 от 01.01.2006 незаключенным признает обоснованным.
Исследовав представленные документы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был
заключен договор № 10 от 01.01.2006, со сроком действия на
неопределенный срок.
В соответствии с договором истец
обязался поставлять ответчику товары, а последний - оплачивать их,
при этом порядок расчетов между сторонами установлен как 100%
предоплата.
Во исполнение договора ответчик
произвел предоплату в сумме 5538100 рублей в период с 31.08.2006 по
29.12.2006.
Истец в свою очередь обязательства по
поставке не выполнил, и денежные средства возвратил на счет ответчика
в период с 07.01.2007 по 27.03.2007.
Факт получения денежных средств
истцом от ответчика и ответчиком от истца в сумме 5538100 рублей
сторонами не оспаривается.
Истец, считая, что договор № 10 от
01.01.2006 не является заключенным, так как составлен с нарушением
статей 432, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и в нем
отсутствуют существенные условия, просит признать договор
незаключенным.
На основании пункта 1 статьи 432
Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается
заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях
форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенным является условие о
предмете договора, условия, которые названы в законе или иных
правовых актах, как существенные или необходимые для договоров
данного вида, а также все те условия, относительно которых по
заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с пунктом 3 статьи 455
Гражданского кодекса Российской Федерации условие о договоре
купли-продажи (поставке) о товаре считается согласованным, если
договор позволяет определить наименование и количество товара.
Существенным условием договора поставки является также срок
исполнения обязательства поставки (статья 506 Гражданского кодекса
Российской Федерации).
Как видно из материалов дела заявка
покупателем в адрес поставщика не направлялась, а из условий договора
нельзя определить ни ассортимент, ни количество, ни цену товара.
Следовательно, спорный договор нельзя считать заключенным, поскольку
он не содержит существенных условий о предмете договора, порядке и
сроках его исполнения.
Таким образом, исковые требования
истца о признании договора № 10 от 01.01.2006 незаключенным подлежат
удовлетворению.
Расходы по делу относятся на стороны
в равных долях - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
признать договор
поставки за № 10 от 01.01.2006 незаключенным.
Взыскать с Общества с ограниченной
ответственностью "Регион-Контракт", г. Городец
Нижегородской области в пользу индивидуального предпринимателя
Иксанова Рената Раисовича, г. Городец Нижегородской области расходы
по госпошлине в сумме 1000 рублей.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
