РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ ТПП
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.12.2007 по делу № ТС-42-07
Суд утвердил мировое соглашение по
делу о взыскании задолженности по договору поставки, так как
достигнутое соглашение не противоречит закону и иным
нормативно-правовым актам и не ущемляет прав и законных интересов
других лиц.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке ТПП области. -
-
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 декабря 2007 г. № ТС-42-07
Третейский суд при
Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Председательствующего: Вылегжаниной
Ольги Леонидовны
Судей: Лазарева Анатолия Михайловича
Макуловой Натальи Александровны
При ведении протокола ответственным
секретарем Бахмутовой Н.Ю.
образованный в соответствии со ст. 8,
30 Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров
при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейского
соглашения сторон содержащегося в разделе 7.3. договора на поставку,
рассмотрев в судебном заседании, дело по иску истца к ответчику о
взыскании суммы пени в размере 6 869 746 рублей 65 коп., третейского
сбора в размере 38 328 рублей 98 коп.
установил:
истец обратился в
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области
с иском к ответчику о взыскании пени в размере 6 869 746 руб. 65
коп., третейского сбора в размере 38 328 руб. 98 коп.
Спор принят к производству Третейским
судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в
соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки на
рассмотрение в Третейском суде при ТПП Нижегородской области,
содержащейся в п. 7.3. договора поставки.
Ответчик был извещен о принятии к
рассмотрению искового заявления, путем направления заказного письма с
уведомлением о вручении от 03 октября 2007 года (о получении имеется
отметка от 24.10.2007 года в уведомлении).
Рассмотрение третейского суда было
назначено на 22.11.2007 года. О дате рассмотрения в судебном
заседании стороны уведомлены повестками: истцом повестка получена с
нарочным, о чем имеется отметка о получении от 15.11.2007 года.
Ответчику повестка направлена телеграммой с уведомлением, о получении
которой 19.11.2007 года имеется телеграфное уведомление.
Стороны надлежаще уведомлены и
явились в судебное заседание.
В исковом заявлении истец указал, что
01.09.2006 года между сторонами был заключен договор поставки. В
соответствии с условиями договора, а также спецификациями к нему
ответчику были поставлены товары на общую сумму 21 969 924 руб. 43
коп. В соответствии с п. 4.1 договора и условиями спецификаций оплата
за поставки должна была осуществляться в течение 30 календарных дней
по факту отгрузки. Ответчик выполнил условия по оплате товара,
однако, с нарушением сроков.
В соответствии с п. 5.3 договора за
просрочку платежей, виновная сторона уплачивает пени в размере 0,3%
от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким
образом, сумма пени за просрочку платежа составила 6 869 746 руб. 65
коп.
Исходя из Положения о сборах и
расходах в Третейском суде при ТПП Нижегородской области, рассчитана
сумма третейского сбора и оплачена при подаче искового заявления.
На основании вышеизложенного, истец
просил взыскать с ответчика, сумму пени, а также расходы по оплате
третейского сбора.
В отзыве на исковое заявление
ответчик указал на необходимость частичного отказа истцу в
удовлетворении исковых требований ввиду степени выполнения
обязательств и имущественного положения ответчика. Ответчик просил
уменьшить взыскиваемую сумму до размера, предусмотренного ГК РФ за
неисполнение денежного обязательства (583 903 руб. 97 коп. согласно
представленному расчету). Также были представлены документы,
отражающие сложное финансовое положение ответчика.
В судебном заседании ответчик
пояснил, что у предприятия сложилось сложное положение, связанное с
необходимостью выплат налоговых, а также пенсионных и социальных
платежей. Стороны выступили с просьбой отложить судебное заседание
для решения вопроса о заключении мирового соглашения.
Судом установлено, что доводы истца
подтверждены представленными суду доказательствами: договором на
поставку и спецификациями к нему № 1, № 2, № 3, № 6 являющимися его
неотъемлемой частью.
В соответствии со спецификацией № 1,
№ 2, № 3 истец обязался поставить ответчику в сентябре 2006 года
товар в количестве 136 тонн на сумму 4896000 руб., товар в количестве
136 тонн на сумму 678400 руб., товар в количестве 6800 тонн на сумму
1632000 руб., товар в количестве 136 тонн на сумму 4678400 руб.
Факт поставки подтверждается
товарными накладными, на которых имеется подпись и печать получателя,
а также счетами-фактурами.
В соответствии со Спецификацией № 6
истец обязался поставить товар в количестве 135 тонн на сумму 4522500
руб. в октябре 2006 года.
Факт поставки подтверждается
товарными накладными, на которых имеется подпись и печать получателя.
08.02.2007 года истец направил
ответчику претензионное письмо с Приложением. Содержащим в себе
расчет суммы пени по состоянию на 08.02.2007 года. Письмо принято
ответчиком, о чем имеется отметка.
До момента направления претензионного
письмо задолженность составляла 9 713 914 руб. 43 коп. Впоследствии
ответчик погасил имеющуюся задолженность. Оплата стоимости поставки
подтверждается платежными поручениями.
Принимая во внимание требование п.
5.3. договора о возможности применения штрафных санкций в размере
0,3% истцом представлен расчет пени.
В судебное заседание 24.12.2007 года
ответчик не явился, представил ходатайство о рассмотрении вопроса
утверждения мирового соглашения в его отсутствие, истцом было
представлено подписанное сторонами мировое соглашение, определяющее
следующие условия:
1. Установить сумму пени за просрочку
платежа по договору поставки в размере 636 087 руб. 65 коп.;
2. Ответчик принимает на себя
обязательство погасить сумму пени в размере 636 087 руб. 65 коп. в
срок до 01.02.2008 года путем перечисления на расчетный счет истца
указанный в вышеуказанном договоре;
3. Ответчик принимает на себя
обязательства перечислить 1/2 часть от суммы третейского сбора на
расчетный счет истца до 01.02.2008 года;
4. В случае неисполнения условий
мирового соглашения ответчиком, исполнение определения суда об
утверждении данного мирового соглашения будет производиться в
порядке, установленном ст. 45 ФЗ № 119-ФЗ "Об исполнительном
производстве";
5. Во всем остальном, что не
урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются
действующим законодательством;
6. На основании вышеизложенного,
стороны обращаются в Третейский суд при ТПП Нижегородской области с
заявлением об утверждении настоящего мирового соглашения и
прекращении производства по делу ТС-42-07;
7. Настоящее мировое соглашение
составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу,
по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - в Третейский суд
при ТПП Нижегородской области.
Мировое соглашение рассмотрено
составом суда, не нарушает требования законодательства и права
третьих лиц. Со стороны ответчика мировое соглашение подписано
начальником юридического управления, о чем представлена надлежаще
заверенная копия доверенности, в которой содержится указание на право
заключать мировые соглашения.
При предъявлении исковых требований
истцом был заявлен к уплате и последующему взысканию с ответчика
третейский сбор в размере 38 328 руб. 98 коп. Данная сумма рассчитана
в соответствии с Положением о третейских сборах и расходах в
Третейском суде при ТПП Нижегородской области. Факт оплаты
третейского сбора подтверждается квитанцией.
При таких обстоятельствах мировое
соглашение сторон подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. 32, 44 ФЗ № 102-ФЗ
от 24.07.2002 "О третейских судах в РФ", ст. 35, 36, 37,
38, 39, 53, 65 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной
палате Нижегородской области, третейский суд
решил:
удовлетворить
заявление сторон об утверждении мирового соглашения. Мировое
соглашение утвердить в следующей форме:
1. Установить сумму пени за просрочку
платежа по договору поставки от 01.09.2006 года в размере 636 087
руб. 65 коп.
2. Ответчик принимает на себя
обязательство погасить сумму пени в размере 636 087 руб. 65 коп. в
срок до 01.02.2008 года путем перечисления на расчетный счет истца
указанный в вышеуказанном договоре.
3. Ответчик принимает на себя
обязательства перечислить 1/2 часть от суммы третейского сбора на
расчетный счет истца до 01.02.2008 года.
4. В случае неисполнения условий
мирового соглашения ответчиком, исполнение определения суда об
утверждении данного мирового соглашения будет производиться в
порядке, установленном ст. 45 ФЗ № 119-ФЗ "Об исполнительном
производстве".
5. Во всем остальном, что не
урегулировано настоящим мировым соглашением, стороны руководствуются
действующим законодательством.
6. На основании вышеизложенного,
стороны обращаются в Третейский суд при ТПП Нижегородской области с
заявлением об утверждении настоящего мирового соглашения и
прекращении производства по делу ТС-42-07.
7. Настоящее мировое соглашение
составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу,
по одному для каждой из сторон, третий экземпляр - в Третейский суд
при ТПП Нижегородской области.
Решение вступает в силу с момента его
принятия.
Председательствующий
О.Л.ВЫЛЕГЖАНИНА
Судьи
А.М.ЛАЗАРЕВА
Н.А.МАКУЛОВА
| 
