РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 19.07.2007 по делу № А43-10320/2007-7-136
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ
НЕИСПОЛНЕНИЯ ПОКУПАТЕЛЕМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО
ТОВАРА ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2007 года
Дело N А43-10320/2007-7-136
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны, при
ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с
ограниченной ответственностью "Гепард", г. Нижний Новгород,
к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Трэйд
Компани", г. Нижний Новгород, о взыскании 63702 руб. 35 коп.,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось ООО "Гепард", г. Нижний
Новгород, с иском к ООО "Глобал Трэйд Компани", г. Нижний
Новгород, о взыскании 63702 руб. 35 коп., составляющих 62334 руб. 64
коп. задолженности за товар, поставленный по договору поставки N
191/05 от 02.04.2007, 1367 руб. 71 коп. пеней за просрочку оплаты.
В связи с полной оплатой долга истец
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации заявил ходатайство об уменьшении цены иска, настаивая на
взыскании с должника 1367 руб. 71 коп. пеней за просрочку платежа.
Судом данное уточнение было принято.
Ответчик в судебном заседании исковые
требования в сумме 1367 руб. 71 коп. не оспорил.
Дело рассмотрено по правилам части 4
статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Из документов, представленных в дело,
видно, что 02.04.2007 между сторонами заключен договор поставки N
191/05, согласно которому истец обязался поставлять алкогольную
продукцию, а ответчик - принять и оплатить полученную продукцию.
Пунктом 5.4 договора сторон
предусмотрено, что оплата производится в течение 30 дней с момента
поставки товара.
Пунктом 6.3 договора стороны
установили ответственность покупателя за несвоевременную оплату
товара в виде неустойки в размере 0,1% от суммы неоплаченного долга
за каждый день просрочки.
Во исполнение условий договора
поставки истец по накладным № О-00004303 от 27.04.2007, О-00004323 от
27.04.2007 поставил ответчику товар на общую сумму 81134 руб. 64 коп.
Ответчик свои обязательства по оплате
полученного товара исполнил частично, оплатив до обращения заявителя
с иском в суд только 18800 руб. 00 коп., в связи с чем задолженность
на момент предъявления иска составила 62334 руб. 64 коп.
Однако в судебном заседании ответчик
представил платежные поручения № 1987 от 18.06.2007, 2025 от
20.06.2007, 2035 от 21.06.2007, которые свидетельствуют о полном
погашении задолженности, в связи с чем истец настаивает только на
взыскании с должника 1367 руб. 71 коп. пеней за просрочку оплаты.
Требование заявителя в отношении
взыскания с должника пеней за просрочку платежа правомерно, поскольку
основано на условиях пункта 6.3 договора и не противоречит нормам
статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет пеней за просрочку оплаты
продукции проверен судом и признан правомерным за период с 27.05.2007
по 18.06.2007 в заявленной сумме 1367 руб. 71 коп.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
госпошлине полностью относятся на ответчика, поскольку оплата долга
произведена последним после обращения заявителя с иском в арбитражный
суд.
С учетом изложенного, руководствуясь
ст. 110, 167 - 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Глобал Трэйд Компани", г.
Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью
"Гепард", г. Нижний Новгород, 1367 руб. 71 коп. пеней за
просрочку оплаты и 2411 руб. 07 коп. госпошлины по делу.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
В удовлетворении остальной части иска
истцу отказать.
Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом
порядке.
Судья
Р.М.ЛАНДА
| 
