РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 19.07.2007 по делу № А43-7258/2007-7-102
<СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ, ВЫПЛАТИВШАЯ
СТРАХОВОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ПО ДОГОВОРУ СТРАХОВАНИЯ, В СИЛУ СТ. 965 ГК РФ
ИМЕЕТ ПРАВО ВЗЫСКАНИЯ В ПОРЯДКЕ СУБРОГАЦИИ УБЫТКОВ, ВОЗМЕЩЕННЫХ В
РЕЗУЛЬТАТЕ НАСТУПЛЕНИЯ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 июля 2007 года
Дело N А43-7258/2007-7-102
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны, при
ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества "Военно-страховая компания", г. Нижний Новгород, к
закрытому акционерному обществу "Страховая компания "Инкасстрах"
в лице Нижегородского филиала, г. Нижний Новгород, о взыскании 4891
руб. 50 коп.,
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось ОАО "Военно-страховая компания"
с иском к ЗАО "СК "Инкасстрах" в лице Нижегородского
филиала о взыскании 4891 руб. 50 коп. материального ущерба от выплаты
страхового возмещения, произведенного Ларину Дмитрию Александровичу
из-за повреждения автомобиля в дорожно-транспортном происшествии,
имевшем место 29.06.2006.
Ответчик отзывом иск не признал,
поскольку перечень повреждений, полученных транспортным средством
марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак С 191 УН 52,
определяется документами, составленными и выданными сотрудниками
ГИБДД Нижегородского РУВД г. Нижнего Новгорода.
Однако в представленных истцом
документах не содержится сведений о наличии повреждений: переднего
номерного знака; крыла переднего правого; панели РВО; рычага
стеклоочистителя; бокового указателя поворота; стекла ветрового;
молдинга переднего крыла; бампера переднего.
Поэтому полагает, что поскольку
данные повреждения не относятся к повреждениям, полученным в
результате рассматриваемого события, стоимость их восстановительного
ремонта не подлежит страховому возмещению.
Сумма 40042 руб. 16 коп. за минусом
4891 руб. 50 коп. в установленном законом порядке была возмещена
истцу по спору.
Из документов, представленных в дело,
видно, что согласно договору НФ № 06080VL831728 страхования средств
наземного транспорта от 28.07.2006 Ларин Дмитрий Александрович
застраховал автомобиль ВАЗ-21150, государственный номер С 191 УН 52,
в ОАО "Военно-страховая компания" сроком с 29.07.2006 по
28.07.2007 (л.д. 19).
12 сентября 2006 года в 10 ч 00 мин
Буйнов Владимир Михайлович, управляя автомобилем ГАЗ-3302,
государственный номер Н 015 ТМ 52, нарушив пункты 8.3, 2.4 Правил
дорожного движения, совершил наезд на автомобиль ВАЗ-21150,
государственный номер С 191 УН 52, застрахованный в ОАО
"Военно-страховая компания".
Вина водителя Буйнова В.М. в
совершенном дорожно-транспортном происшествии подтверждается
постановлением и протоколом ОГИБДД Нижегородского РОВД г. Нижнего
Новгорода от 12.09.2006 о наложении административного взыскания в
виде предупреждения (л.д. 11 - 12).
В результате столкновения
застрахованный автомобиль, принадлежащий гражданину Ларину Д.А.,
получил механические повреждения и согласно отчету № 1693-В от
18.09.2006, выполненному ООО "Росгосоценка", стоимость
материального ущерба автомобиля ВАЗ-21150, государственный номер С
191 УН 52, составила 44933 руб. 66 коп. Стоимость услуг по проведению
оценки транспортного средства составила 900 руб. 00 коп.
В связи с наступлением страхового
случая по заявлению страхователя - Ларина Д.А. - истец по платежному
поручению № 2464 от 10.10.2006 выплатил страховое возмещение в
размере 46127 руб. 50 коп. (44933 руб. 66 коп. - стоимость
материального ущерба + 900 руб. 00 коп. - стоимость экспертных
работ).
По договору № ААА 0206266548
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств Буйнов В.М. застраховал в ОАО "СК
"Инкасстрах" в лице Нижегородского филиала гражданскую
ответственность владельцев автомобиля ГАЗ-3302, государственный номер
Н 015 ТМ 52.
02.11.2006 ОАО "Военно-страховая
компания" обратилось к страховщику (ответчику по настоящему
делу) с заявлением о выплате страхового возмещения, которое ответчик
удовлетворил частично в размере 40942 руб. 16 коп. Недоплаченная
сумма составила 4891 руб. 50 коп., что и явилось основанием для
обращения с иском в арбитражный суд о взыскании с ответчика 4891 руб.
50 коп. материального ущерба от выплаты страхового возмещения,
произведенного Ларину Дмитрию Александровичу.
Согласно статье 965 Гражданского
кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования,
которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
Поскольку доказательства оплаты
ответчиком материального ущерба отсутствуют, задолженность последнего
по представленным в материалы дела документам суд признает
доказанной, которая составляет 4891 руб. 50 коп. и на основании
статей 307, 309, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации
подлежит удовлетворению в пользу заявителя.
Доводы ответчика о том, что не
отмеченные в акте осмотра ГИБДД повреждения не относятся к
повреждениям, полученным в результате рассматриваемого события, а
потому стоимость их восстановительного ремонта не подлежит страховому
возмещению, судом во внимание не принимаются, ибо в нарушение статьи
65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик
доказательств того, что данные повреждения были получены в результате
другого дорожно-транспортного события, не представил.
Кроме того, как следует из отчета N
1693-В от 18.09.2006, выполненного ООО "Росгосоценка",
спорные повреждения являются следствием повреждений, указанных в акте
осмотра ГИБДД.
Также в установленном законом порядке
ответчик данный экспертный отчет не оспорил.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
госпошлине относятся на ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 110, 167 - 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с закрытого
акционерного общества "Страховая компания "Инкасстрах",
г. Нижний Новгород, в пользу открытого акционерного общества
"Военно-страховая компания", г. Нижний Новгород, 4891 руб.
50 коп. материального ущерба и 500 руб. 00 коп. расходов по
госпошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в
месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в
установленном законом порядке.
Судья
Р.М.ЛАНДА
| 
