Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 23.07.2007 по делу № А43-10270/2007-42-345


<ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ПРОИЗВОДСТВА
ИНЖЕНЕРНО-КОММУНИКАЦИОННЫХ РАБОТ УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК СОСТАВ
АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ОТСУТСТВУЕТ>


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




РЕШЕНИЕ




от 23 июля 2007 года
Дело N А43-10270/2007-42-345



Резолютивная часть
решения объявлена 16 июля 2007 г.


Полный текст решения изготовлен 23
июля 2007 г.




(извлечение)




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Кабанова В.П., при ведении
протокола судьей Кабановым В.П., рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению закрытого акционерного общества "Связьстрой-НН",
г. Н.Новгород, об оспаривании решения административной комиссии
Канавинского района г. Н.Новгорода о привлечении к административной
ответственности,




установил:




в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось ЗАО "Связьстрой-НН" (далее
- Общество, заявитель) с заявлением об оспаривании постановления
административной комиссии Канавинского района г. Н.Новгорода от
30.05.2007 № 7-1446 по делу об административном правонарушении и о
привлечении к административной ответственности в виде штрафа в сумме
30000 рублей по части 1 ст. 3.10 Кодекса Нижегородской области об
административных правонарушениях.


Представитель Общества требования,
изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме.


Ответчик, извещенный надлежащим
образом, в судебное заседание не явился, в представленном до
рассмотрения спора ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие
представителя административного органа, указав, что с заявленными
требованиями не согласен, считает оспариваемое постановление законным
и обоснованным.


В соответствии с частью 3 статьи 156,
частью 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
по имеющимся в деле документам.


Как следует из материалов дела,
административно-технической инспекцией проведена проверка соблюдения
ОАО "Связьстрой-НН" правил производства
инженерно-коммуникационных работ на территории г. Н.Новгорода.
Проверкой выявлено, что после производства работ по прокладке
телефонной канализации было некачественно восстановлено асфальтовое
покрытие проезжей части дороги по улице Витебская, 46 - образовался
провал. Не обеспечено своевременное устранение провала в течение
гарантийного срока.


Установленное нарушение зафиксировано
в протоколе об административном правонарушении, составленном
04.05.2007 за № 7-1065, на основании которого административной
комиссией Канавинского района г. Н.Новгорода было принято
постановление от 30.05.2007 № 7-1446 о привлечении ОАО
"Связьстрой-НН" к административной ответственности и
наложении на него штрафа в размере 30000 рублей.


Заслушав представителя заявителя и
рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.


В соответствии с постановлением
Городской Думы от 07.11.2004 № 79 "Об утверждении Правил
производства строительных работ, прокладки и переустройства
инженерных сетей и коммуникаций на территории города Нижнего
Новгорода" производство земляных и строительных работ, прокладка
и переустройство инженерных сетей и коммуникаций на территории города
Нижнего Новгорода осуществляется владельцами коммуникаций или
производителями работ на основании ордера.


Ордер на проведение
инженерно-коммуникационных работ по улице Витебская, дом 46 был выдан
на имя ОАО "ВолгаТелеком". ОАО "Волгателеком"
18.01.2004 заключен договор генерального подряда с ОАО
"Связьстрой-4". 12.02.2004 между ОАО "Связьстрой-НН"
и ОАО "Связьстрой-4" заключен договор субподряда, в рамках
которого выполнялись рассматриваемые работы.


Согласно пункту 4.1 постановления за
невыполнение или нарушение настоящих Правил производители работ несут
административную ответственность в соответствии с действующим
законодательством. Производителем работ согласно Правилам является
лицо, на которое оформлен ордер, в рассматриваемой ситуации таким
лицом является ОАО "ВолгаТелеком", следовательно, именно
данное юридическое лицо несет ответственность за правонарушение.


Таким образом, в действиях ОАО
"Связьстрой-НН" отсутствует состав административного
правонарушения, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 является
обстоятельством, исключающим производство по делу об административном
правонарушении. При наличии данного обстоятельства постановление
административной комиссии Канавинского района г. Н.Новгорода N
7-1446/07 от 30.05.2007 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи
30.7 КоАП РФ подлежит отмене.


Руководствуясь ст. 167 - 170, 176,
181, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд




решил:




Признать незаконным
и отменить постановление административной комиссии Канавинского
района г. Н.Новгорода от 30.05.2007 № 7-1446 о привлечении ОАО
"Связьстрой-НН" к административной ответственности по
пункту 1 статьи 3.10 Кодекса Нижегородской области об
административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30000
рублей.


Настоящее решение вступает в законную
силу по истечении десяти дней со дня его принятия и может быть
обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации.




Судья


В.П.КАБАНОВ












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru