РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 25.07.2007 по делу № А43-7109/2007-3-132
<ТРЕБОВАНИЕ О ВЗЫСКАНИИ
ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ ВОЗМЕЗДНОГО ОКАЗАНИЯ РЕКЛАМНЫХ УСЛУГ
УДОВЛЕТВОРЕНО, ТАК КАК ФАКТ НЕИСПОЛНЕНИЯ ЗАКАЗЧИКОМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО
ОПЛАТЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ УСЛУГ ПОДТВЕРЖДЕН МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА>
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 25 июля 2007 года
Дело N А43-7109/2007-3-132
Резолютивная часть
решения объявлена 18 июля 2007 г.
Полный текст решения изготовлен 25
июля 2007 г.
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Жегловой Ольги Николаевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Жегловой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной
ответственностью "Телекомпания "Волга", г. Н.Новгород,
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Рекламное
агентство "ДС Медиа", г. Н.Новгород, о взыскании 64720 руб.
64 коп.,
установил:
ООО "Телекомпания
"Волга" обратилось с иском о взыскании с ООО "Рекламное
агентство "ДС Медиа" суммы 64720 руб. 64 коп., составляющих
задолженность по договору оказания услуг № 93-02/КГ от 27.02.2007.
Истец в судебном заседании исковые
требования поддержал в полном объеме, просит приобщить к материалам
дела дополнительные документы - счет-фактуру № 0386 от 30.03.2007 и
письмо от 13.04.2007.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное
заседание не явился, письменного отзыва по существу заявленных
исковых требований не представил.
В соответствии с п. 3 ст. 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
возможным рассмотреть спор без участия представителя ответчика.
Рассмотрев и изучив материалы дела,
заслушав представителя истца, суд
установил:
как следует из
материалов дела, между сторонами заключен договор оказания услуг N
93-02/КГ от 27.02.2007, в соответствии с условиями которого заказчик
(ответчик) поручает, а исполнитель (истец) принимает на себя
обязательства по оказанию услуг по размещению РИМ заказчика в эфире
телеканала, а заказчик в свою очередь обязуется принять оказанные
услуги и оплатить их в объеме и в срок, установленные в настоящем
договоре.
Согласно п. 5.2 договора оплата услуг
по договору производится заказчиком путем перечисления денежных
средств на расчетный счет исполнителя в сроки, указанные в приложении
к договору, на основании счета, выставляемого исполнителем.
В гарантийном письме, являющемся
приложением к настоящему договору, срок оплаты за размещение
рекламных материалов устанавливается не позднее 21.03.2007.
В соответствии со статьями 779, 781
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного
оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить
определенные действия или осуществить определенную деятельность), а
заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки,
предусмотренные договором.
Со стороны истца услуги по договору
были исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается
актом выполненных работ от 30.03.2007, подписанным ответчиком без
замечаний, никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от
ответчика не поступало.
Однако ответчик оплату оказанных
услуг не произвел, за ним образовалась задолженность в размере 65407
руб. 50 коп., что послужило основанием для обращения с иском в суд о
принудительном взыскании задолженности.
Согласно статьям 309, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от
исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо
указанных в законе.
Поскольку доказательств оплаты
стоимости оказанных услуг ответчиком в материалы дела не
представлено, требование истца о взыскании долга в сумме 65407 руб.
50 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в полном
объеме.
Согласно статье 65 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее
в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как
на основание своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
оплате государственной пошлины с суммы иска относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167
- 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Рекламное агентство "ДС
Медиа", г. Н.Новгород, в пользу общества с ограниченной
ответственностью "Телекомпания "Волга", г. Н.Новгород,
сумму 65407 руб. 50 коп. задолженности и 2462 руб. 23 коп. расходов
по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
О.Н.ЖЕГЛОВА
| 
