РЕШЕНИЕ Арбитражного суда
Нижегородской области от 30.07.2007 по делу № А43-13040/2007-6-482
Требования о взыскании недоимки по
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и о
взыскании пеней удовлетворены, так как факт неуплаты страхователем
данных платежей подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2007 года
Дело N А43-13040/2007-6-482
(извлечение)
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Моисеевой Ирины Ивановны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Моисеевой И.И,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного
учреждения "Управление Пенсионного фонда РФ по Городецкому
району Нижегородской области" к индивидуальному предпринимателю
Передкову Юрию Владимировичу о взыскании 6773 руб. 00 коп. недоимки
по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней
за 2006 год,
установил:
УПФ РФ по
Городецкому району Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с заявлением о взыскании с индивидуального
предпринимателя Передкова Юрия Владимировича 6300 руб. 00 коп.
недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
в том числе 4500 руб. 00 коп. - на финансирование страховой части
трудовой пенсии, 1800 руб. 00 коп. - на финансирование накопительной
части трудовой пенсии и 473 руб. 00 коп. - пени за несвоевременную
уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из
них в том числе 337 руб. 00 коп. - пени на финансирование страховой
части пенсии, 136 руб. 00 коп. - пени на финансирование накопительной
части пенсии.
О размере недоимки заявителю стало
известно из представленного ответчиком расчета платежей по страховым
взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год. Пени
рассчитаны заявителем по правилам статьи 26 Федерального закона "Об
обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Направленное ответчику требование от
17 мая 2007 года № 1/206, содержащее предложение добровольно погасить
образовавшуюся задолженность, ответчиком не было исполнено.
В порядке статьи 49 Арбитражного
процессуального кодекса РФ заявитель отказался от исковых требований
в части взыскания 1500 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам на
финансирование страховой части трудовой пенсии и 600 руб. 00 коп.
недоимки по страховым взносам на финансирование накопительной части
трудовой пенсии.
Стороны, надлежащим образом
уведомленные о дате и месте судебного разбирательства, в судебное
заседание не явились. От заявителя поступило ходатайство о
рассмотрении спора в их отсутствие. В силу подпункта 3 пункта 2
статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела,
так как направленная по последнему известному суду месту нахождения
ответчика копия судебного акта не вручена ответчику в связи с
истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал
арбитражный суд. В соответствии с частями 1, 3 статьи 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело
рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив материалы дела, суд находит
требования управления ПФР по Городецкому району Нижегородской области
подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В ходе проверки полноты уплаты
страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, проведенной
должностными лицами заявителя, установлено, что индивидуальный
предприниматель Передков Юрий Владимирович самостоятельно начислил
страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2006 год.
В соответствии с пунктом 1 части 1
статьи 6 Закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об
обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"
(далее - Закон) индивидуальные предприниматели, производящие выплаты
физическим лицам, признаются страхователями по обязательному
пенсионному страхованию.
Частью 2 статьи 14 Закона установлена
обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать
страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет,
связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный
бюджет.
Согласно пункту 2 статьи 24 Закона
сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование
считается поступившей с момента зачисления ее на счет
соответствующего органа Пенсионного фонда РФ. При этом уплата сумм
страховых платежей (авансовых платежей) производится страхователями
ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на
оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных
средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников,
но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который
начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Разница между
суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный)
период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии
с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня,
установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный
(расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по
страховым взносам или возврату страхователю.
Однако начисленные за проверенный
период страховые взносы ответчик не уплатил.
По правилам статьи 26 Федерального
закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской
Федерации" исполнение обязанности по уплате страховых взносов
обеспечивается пенями. Последние начисляются в случаях, когда
страхователь уплатил страховые взносы в более поздние по сравнению с
установленными в названном Законе сроки. Сумма соответствующих пеней
уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов.
Заявитель предложил ответчику
погасить начисленную сумму пеней во внесудебном порядке. Однако
требование об их уплате в ПФР ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах требования
заявителя о взыскании 4673 руб. 00 коп. недоимки по страховым взносам
на обязательное пенсионное страхование и пеней, начисленных по
состоянию на 17.05.2007, за 2006 год законно и обоснованно и подлежит
удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного и
руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, 181, 216, 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
решил:
Взыскать с
индивидуального предпринимателя Передкова Юрия Владимировича в доход
бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 4200 руб. 00 коп.
недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
в том числе 3000 руб. 00 коп. - на финансирование страховой части
трудовой пенсии, 1200 руб. 00 коп. - на финансирование накопительной
части трудовой пенсии и 473 руб. 00 коп. - пени за несвоевременную
уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из
них в том числе 337 руб. 00 коп. - пени на финансирование страховой
части пенсии, 136 руб. 00 коп. - пени на финансирование накопительной
части пенсии и в доход федерального бюджета 500 рублей
государственной пошлины.
Решение вступит в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия.
По вступлении настоящего решения в
законную силу заявителю выдать исполнительные листы.
Настоящее решение может быть
обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации порядке.
Судья
И.И.МОИСЕЕВА
| 
