РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 06.08.2007 по делу № А43-6146/2007-22-137-2
Требование о взыскании задолженности
по договору страхования транспортного средства удовлетворено, так
как факт неуплаты страховой премии подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2007 г. по делу N
А43-6146/2007-22-137-2
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
Судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,
При ведении протокола судебного
заседания:
Судьей Корнеевой Л.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Страховая
Компания "Согласие" г. Н.Новгород
к ответчику: предпринимателю
Вартаняну Армену Бабкеновичу г. Н.Новгород
о взыскании 2500 руб.
При участии в судебном заседании
представителей:
от истца: не явился;
от ответчика: не явился.
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось общество с ограниченной
ответственностью "Страховая Компания "Согласие" г.
Н.Новгород с иском о взыскании с предпринимателя Вартаняна Армена
Бабкеновича г. Н.Новгород 2500 руб. неоплаченной страховой премии.
В обоснование иска указано, что
27.04.2004 между предпринимателем Вартаняном А.Б. и ООО "Страховая
Компания "Согласие" на основании Правил страхования
транспортных средств от 11.02.2002 был заключен договор добровольного
страхования транспортного средства: ПАЗ-32050R гос. номер АВ183 52.
Страхователю был выдан страховой
полис № 1520000-00352/04 ТФ от 27.04.2004.
В соответствии с условиями данного
договора страхования, страховая премия установлена в размере 4500
руб.
По полису № 1520000-00352/04 ТФ
оплата страховых взносов производится в два этапа: 1 этап - в размере
2250 руб. (оплачен до 27.04.2004), 2 этап - в размере 2250 руб. (до
окончания срока действия договора - 27.04.2005, но не позднее
страховой выплаты по риску "Автокаско").
Страхователем по указанному полису
оплачен только первый этап выплаты страховой премии.
Поскольку выплаты по риску
"Автокаско" на основании указанного полиса не
производились, срок действия договоров страхования закончен,
страховщик обратился в суд с иском о взыскании задолженности
неоплаченной страховой премии по указанному выше договору.
Представители истца и ответчика в
судебное заседание не явились.
Ответчик возражений по иску не
представил. Определение арбитражного суда от 19.06.2007 о времени и
месте рассмотрения дела получено ответчиком согласно почтовому
уведомлению своевременно.
При таких обстоятельствах на
основании статей 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей
истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд
считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании
следующего:
В силу статьи 954 Гражданского
кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата
за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан
уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены
договором страхования.
Пунктом 3 данной статьи установлена
возможность определения в договоре оплаты страховой премии в
рассрочку.
Из представленных в дело документов
следует, что страхователь Вартанян А.Б. принял на себя обязательства
по оплате страховой премии в рассрочку, в порядке, указанном выше. В
установленный срок Вартанян А.Б. страховую премию не уплатил.
В связи с изложенным и в соответствии
со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации требование
общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания
"Согласие" подлежит удовлетворению в полном объеме.
Госпошлина по делу относится на
ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167, 168,
170, 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с
предпринимателя Вартаняна Армена Бабкеновича г. Н.Новгород в пользу
общества с ограниченной ответственностью "Страховая Компания
"Согласие" г. Н.Новгород 2250 руб. долга и 500 руб.
госпошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана жалоба в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд г. Владимир.
Судья
Л.А.КОРНЕЕВА
| 
