Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 08.08.2007 по делу № А43-6274/2007-22-141-2


Требование о взыскании задолженности
по договору поставки удовлетворено, так как факт неисполнения
покупателем обязательства по оплате полученного товара подтвержден
материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 8 августа 2007 г. по делу N
А43-6274/2007-22-141-2




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Кондитерская
компания "1 Мая" г. Н.Новгород


к ответчику: обществу с ограниченной
ответственностью "Палитра вкуса" г. Киров


о взыскании 852443 руб. 71 коп.


при ведении протокола судебного
заседания: судьей Корнеевой Л.А.


при участии в судебном заседании
представителей:


от истца: Андронова Н.В. по
доверенности от 15.03.2007.


от ответчика: не явился.




Сущность спора:


общество с ограниченной
ответственностью "Кондитерская компания "1 Мая"
обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу
с ограниченной ответственностью "Палитра вкуса" о взыскании
задолженности за поставленный товар в сумме 737972 руб. 12 коп. и
процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие
просрочки платежа за период с 09.07.2005 по 04.04.2007 в сумме 114471
руб. 59 коп., а также процентов по день фактической уплаты долга.


В обоснование иска указано, что
20.06.2005 между ООО Торговая компания "1 Мая" и ООО
"Палитра вкуса" заключен договор поставки № 20. Во
исполнение договора по расходным накладным ООО Торговая компания "1
Мая" поставило в адрес ООО "Палитра вкуса" товар на
общую сумму 783972 руб. 12 коп.


Пунктом 2.1.2 договора поставки
ответчику предоставлена отсрочка оплаты товара 10 банковских дней с
момента поставки товара.


Поставленный товар ответчик оплатил
частично в сумме 46000 руб.


По договору уступки права требования
№ 251/06 от 15.03.2007 ООО Торговая компания "1 Мая"
передало ООО "Кондитерская компания "1 Мая" право
требования с ООО "Палитра вкуса" задолженности в сумме
737972 руб. 12 коп. и иные права требования, основанные на законе и
договоре поставки.


19.03.2007 истец направил в адрес ООО
"Палитра вкуса" уведомление о состоявшейся передаче права
требования.


В соответствии со статьей 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование денежными
средствами вследствие просрочки платежа истец начислил ответчику
проценты, которые за период с 09.07.2005 по 04.04.2007 составляют
114471 руб. 59 коп.


Долг и проценты ответчик не оплатил,
что явилось основанием для предъявления иска.


На основании пункта 5.1 договора № 20
от 20.06.2005 дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской
области в силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации по правилам договорной подсудности.


Ответчик в судебное заседание не
явился. Определение арбитражного суда о времени и месте рассмотрения
дела, направленное по адресам: г. Киров, ул. Базовая, д. 5 и г.
Киров, ул. Щорса, д. 95, органами связи возвращены в связи с
отсутствием адресата по указанным адресам. Другой адрес ответчика не
известен.


В соответствии со ст. 124
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение
арбитражного суда, направленное по последнему известному адресу
ответчика считается доставленным, хотя бы адресат там более не
находится.


При таких обстоятельствах суд на
основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия
представителя ответчика.


Заслушав представителя истца,
исследовав материалы дела, суд установил.


20.06.2005 между ООО Торговая
компания "1 Мая" (поставщик) и ООО "Палитра вкуса"
(покупатель) заключен договор поставки № 20 (л.д. 23 - 25).


Во исполнение условий договора ООО
Торговая компания "1 Мая" по расходным накладным,
представленным в материалы дела, поставило в адрес ООО "Палитра
вкуса" товар на общую сумму 783972 руб. 12 коп. (л.д. 26 - 34).


Согласно пункту 2.1.2 договора
поставки оплата товара должна быть произведена не позднее 10
банковских дней с момента поставки товара.


В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить
товар в сроки установленные договором.


ООО "Палитра вкуса"
поставленную продукцию оплатило частично в сумме 46000 руб., что
подтверждается представленными в материалы дела платежными
поручениями (л.д. 37 - 42).


На момент предъявления иска сумма
задолженности составила 737972 руб. 12 коп.


Согласно пункту 3 статьи 486
Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель
своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором
купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и
уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса
Российской Федерации.


Расчет процентов за период с
09.07.2005 по 04.04.2007 в сумме 114471 руб. 59 коп. составлен истцом
в соответствии с требованиями закона и условиями договора.


На основании части 3 ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат взысканию
с 05.04.2007 по день фактической уплаты долга.


Между ООО Торговая компания "1
Мая" и ООО "Кондитерская компания "1 Мая"
15.03.2007 был заключен договор об уступке права требования № 251/06,
по которому ООО Торговая компания "1 Мая" передало ООО
"Кондитерская компания "1 Мая" право требования с ООО
"Палитра вкуса" задолженности в сумме 737972 руб. 12 коп. и
иные права требования, основанные на законе и договоре поставки,
поэтому право требования вышеуказанной задолженности принадлежит
истцу.


В связи с изложенным требования ООО
"Кондитерская компания "1 Мая" о взыскании долга и
процентов являются правомерными и подлежат удовлетворению.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной
пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход
федерального бюджета Российской Федерации, поскольку истцу была
предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения судебного акта
по делу.


Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




решил:




взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Палитра вкуса" г. Киров:


- в пользу общества с ограниченной
ответственностью "Кондитерская компания "1 Мая" г.
Н.Новгород 852443 руб. 71 коп., в том числе 737972 руб. 12 коп. долга
и 114471 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами за период с 09.07.2005 по 04.04.2007, проценты в размере
10% годовых с суммы долга 625400 руб. 10 коп. за период с 05.04.2007
по день фактической уплаты долга;


- в доход федерального бюджета
Российской Федерации 15024 руб. 44 коп. государственной пошлины;


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


На решение может быть подана жалоба в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд г. Владимира.




Судья


Л.А.КОРНЕЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru