РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.08.2007 по делу № А43-8495/2007-15-182
Требование о взыскании убытков
удовлетворено, так как факт поставки некачественной продукции
подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 10 августа 2007 г. по делу N
А43-8495/2007-15-182
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Транспневматика",
г. Первомайск Нижегородской области
к ответчику: Открытому акционерному
обществу "Заволжский моторный завод", г. Заволжье
Нижегородской области
о взыскании 5677 рублей 42 копеек
При участии в заседании
представителей:
от истца: Столярова Н.С. -
представитель (доверенность № 16/90 от 02.01.2007)
от ответчика: Обрядова Н.Н. -
представитель (доверенность от 29.01.2007)
установил:
иск заявлен о
взыскании убытков в сумме 5677 руб. 42 коп. в связи с поставкой
некачественной продукции по договору № 57-50/37-2005 от 16.12.2004.
Ответчик возражает по сумме убытков,
так как истец в расчете убытков сумму налога на добавленную стоимость
включил как на стоимость спорной продукции, так и на затраты на ее
механическую обработку, что является неправомерным.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
Задолженность ответчика образовалась
в результате поставки поршней ВУ 3,5/10.03.001-01 в количестве 4 штук
по накладным № 488/3560 от 28.04.2005, № 634 от 30.05.2005, № 637 от
30.05.2005 с браком.
Факт поставки четырех штук
бракованных поршней подтвержден актом № 50 от 18.08.2005.
Стоимость забракованной продукции
составила сумму 5677 руб. 42 коп.
В связи с изложенным истец обратился
в суд с настоящим иском.
Согласно статье 15 Гражданского
кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, право которого
нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,
произвело или должно было произвести до восстановления нарушенного
права.
В силу статей 469 и 475 Гражданского
кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю
товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно
используется.
Представленные в дело документы
подтверждают факт поставки брака и в связи с этим возникновения у
истца убытков.
Но поскольку истцом неправомерно
сумма налога на добавленную стоимость начислена как на стоимость
спорной продукции, так и на затраты на ее механическую обработку, суд
исключает из стоимости по механической обработке налог на добавленную
стоимость и определяет сумму к взысканию в размере 5627 руб. 86 коп.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с Открытого
акционерного общества "Заволжский моторный завод", г.
Заволжье Нижегородской области в пользу Открытого акционерного
общества "Транспневматика", г. Первомайск Нижегородской
области убытки в сумме 5627 руб. 86 коп., расходы по госпошлине - 500
рублей.
В остальной сумме иска отказать.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
