Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.08.2007 по делу № А43-7654/2007-15-164


Требование о взыскании задолженности
по кредитному договору удовлетворено, так как факт ненадлежащего
исполнения заемщиком обязательства по возврату денежных средств
подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 13 августа 2007 г. N
А43-7654/2007-15-164




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


судьи Игнатовой Ирины Ивановны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Закрытого акционерного общества "Фора - Оппортюнити
Русский Банк", г. Нижний Новгород


к ответчику: индивидуальному
предпринимателю Синицыну Юрию Юрьевичу, г. Нижний Новгород


о взыскании 29925 рублей 81 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: не явился


от ответчика: не явился




установил:




иск заявлен о
взыскании основного долга по кредиту - 18000 рублей, процентов за
пользование кредитом - 1979 руб. 81 коп., комиссии за обслуживание
кредита - 450 рублей, неустойки - - 9495 руб. 99 коп. по кредитному
договору от 27.02.2006; судебные расходы - 200 рублей.


Истец и ответчик, надлежащим образом
уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явились. Ответчик отзыв по делу не представил.


При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам в отсутствие истца и
ответчика - статья 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Исследовав представленные материалы,
суд установил следующее.


Между истцом (ЗАО "ФОРУС-Банк"
- кредитор) и ответчиком - ИП Синицыным Ю.Ю. (заемщик) был заключен
кредитный договор путем направления заемщиком Банку заявления-оферты
о заключении кредитного договора № 0100-06-006-0002 от 27.02.2006 о
предоставлении кредита в размере 90000 рублей путем зачисления
денежных средств на расчетный счет заемщика (пункт 2 заявления-оферты
и пункт 1.2 существенных условий кредитования). Кредит предоставлялся
заемщику на развитие предпринимательской деятельности.


Кредит предоставляется банком на срок
согласно графику платежей (пункты 1.2 и 1.5 существенных условий
кредитования) - до 11.01.2007 включительно.


В случае одобрения банком оферты,
заемщик обязался уплатить комиссию за выдачу кредита - 1800 рублей и
комиссию за обслуживание кредита в размере 450 рублей - ежемесячно, в
даты платежа, указанные в графике платежей (пункт 1.4 существенных
условий договора).


За пользование кредитом заемщик
уплачивает кредитору 22% годовых (пункт 1.3 существенных условий
кредитования).


В случае нарушения графика возврата
кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает банку согласно пункту
1.7 существенных условий кредитования неустойку в размере 0,3% в день
от суммы просроченного основного долга.


Истец исполнил свои обязательства
перед ИП Синицыным Ю.Ю. по кредитному договору № 0100-06-006-0002,
заемщику 27.02.2006 были перечислены денежные средства в сумме 90000
рублей, сумма кредита была зачислена на расчетный счет заемщика, что
подтверждается выпиской с лицевого счета ИП Синицына Ю.Ю. за
27.02.2006 (листы дела 17 - 19).


С момента заключения договора
ответчик, в нарушение своих обязательств по кредитному договору от
27.02.2006, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой,
на дату составления искового заявления обязательства по возврату
кредита и уплате процентов и комиссии в полном объеме не выполнены.


Направленную истцом в адрес ответчика
претензию за № 0100/144 от 22.02.2007 о погашении имеющейся
задолженности в срок до 07.03.2007 заемщик оставил без ответа и
удовлетворения.


В связи с изложенным истец обратился
в арбитражный суд с настоящим иском.


В соответствии со статьей 819
Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется
предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить сумму займа
и уплатить проценты.


Факт предоставления заемщику денежных
средств в сумме 90000 рублей подтвержден документально - выпиской с
лицевого счета ИП Синицына Ю.Ю. за 27.02.2006 (листы дела 17 - 19).


В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.


Согласно статье 310 Гражданского
кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.


Поскольку заемщик доказательств
надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N
0100-06-006-0002 от 27.02.2006 суду не представил, исковые требования
о взыскании с ответчика по состоянию на 16.05.2007 долга по кредиту -
18000 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом - в размере
1979 руб. 81 коп., комиссии за обслуживание счета - 450 рублей,
неустойки за период с 04.04.2006 по 16.05.2007 в размере 9495 руб. 99
коп. являются обоснованными и правомерными, подлежит удовлетворению в
соответствии со статьями 819, 329, 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации.


Согласно статье 329 Гражданского
кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может
обеспечиваться неустойкой.


Следовательно, ответчик должен нести
ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке,
установленном в пункте 1.7 договора.


Расчет неустойки проверен и принят
судом в заявленном размере.


Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


В соответствии со статьей 106
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
удовлетворяет требование истца о взыскании расходов по подтверждению
статуса индивидуального предпринимателя в сумме 200 рублей.


Руководствуясь статьями 106, 110, 167
- 170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с
индивидуального предпринимателя Синицына Юрия Юрьевича, г. Нижний
Новгород в пользу Закрытого акционерного общества "Фора -
Оппортюнити Русский Банк", г. Нижний Новгород 29925 руб. 81
коп., в том числе: 18000 рублей - долг, 1979 руб. 81 коп. - проценты
(плата), 450 рублей - комиссия за обслуживание кредита, 9495 руб. 99
коп. - неустойка и расходы по госпошлине - 1197 руб. 04 коп.;
судебные издержки - 200 рублей.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru