Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.08.2007 по делу № А43-11150/2007-15-221


Требование о взыскании задолженности
по договору поставки удовлетворено, так как факт неисполнения
покупателем обязательства по оплате товара подтвержден материалами
дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 15 августа 2007 г. по делу N
А43-11150/2007-15-221




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


судьи Игнатовой Ирины Ивановны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Трейдинг",
г. Кстово Нижегородской области


к ответчику: Федеральному
государственному унитарному предприятию "Росспиртпром" в
лице филиала "Арзинский спиртовой завод", п. Арзинка
Починковского района Нижегородской области


о взыскании 56634 рублей 96 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: Склюева Л.Л. -
представитель (доверенность № 16 от 11.05.2007)


от ответчика: ходатайство о
рассмотрении в его отсутствие




установил:




иск заявлен о
взыскании долга в сумме 47654 руб. 51 коп., процентов за пользование
денежными средствами до фактического гашения долга.


Ответчик заявил ходатайство о
рассмотрении спора в его отсутствие. В отзыве ответчик сумму долга -
47654 руб. 51 коп. признал.


Спор рассматривается по имеющимся в
деле документам в отсутствие ответчика - статья 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.


Арбитражный суд, исследовав
представленные в дело документы, с учетом мнения истца и ходатайства
ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, признает дело
подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное
заседание и открывает судебное заседание первой инстанции в порядке
статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Истец в заседании заявил следующие
ходатайства:


1. Об уточнении наименования
ответчика - считать ответчиком по делу Федеральное государственное
унитарное предприятие "Росспиртпром" - филиал "Арзинский
спиртовой завод".


Суд ходатайство истца удовлетворил -
статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


2. Об уточнении исковых требований, а
именно, просил взыскать сумму долга - 47654 руб. 51 коп., проценты за
период с 01.04.2005 по 13.06.2007 по ставке Центрального банка
Российской Федерации 10% годовых с суммы 40385 руб. 18 коп. в размере
8552 руб. 81 коп. и с 14.06.2007 - проценты до фактического гашения
долга.


Суд ходатайство истца принял к
рассмотрению - статья 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.


Между истцом и ответчиком в 2005 году
существовали хозяйственные связи. Истец произвел отгрузку
нефтепродуктов в адрес ответчика по товарным накладным № 4 от
28.02.2005, № 15 от 31.03.2005 на сумму 47654 руб. 51 коп.


Полученный ответчиком товар не
оплачен до настоящего времени.


В связи с изложенным истец обратился
в арбитражный суд с данным иском.


В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации получатель обязан оплатить
продукцию до или после передачи ему продукции, если иное не
предусмотрено договором. В случае не оплаты продукции в сроки,
установленные в договоре, продавец вправе потребовать оплаты товара и
уплаты процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации.


Ответчик сумму долга - 47654 руб. 51
коп. признал в акте сверки по состоянию на 01.03.2007 (лист дела 10)
и в отзыве без даты (лист дела 29).


Суд признание ответчика принял -
статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями
обязательства.


В силу статьи 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации получатель обязан оплатить продукцию до
или после передачи ему продукции, если иное не предусмотрено
договором. В случае не оплаты продукции в сроки, установленные в
договоре, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты
процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской
Федерации.


При таких обстоятельствах и на
основании статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,
ответчик обязан оплатить долг в сумме 47654 руб. 51 коп. и нести
ответственность в виде процентов за пользование денежными средствами
до фактического гашения долга по ставке Центрального банка Российской
Федерации - 10% годовых; за период с 01.04.2005 по 13.06.2007
проценты составили сумму - 8552 руб. 81 коп.


В силу части 3 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации проценты взыскиваются до
фактического гашения долга.


Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с
Федерального государственного унитарного предприятия "Росспиртпром"
в лице филиала "Арзинский спиртовой завод", п. Арзинка
Починковского района Нижегородской области в пользу Общества с
ограниченной ответственностью "Трейдинг", г. Кстово
Нижегородской области долг в сумме 47654 руб. 51 коп., проценты -
8552 руб. 81 коп., расходы по госпошлине - 2199 руб. 05 коп.


Проценты с суммы 40385 руб. 18 коп. с
14.06.2007 взыскать по день фактического гашения долга по ставке
Центрального банка Российской Федерации - 10% годовых.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Обществу с ограниченной
ответственностью "Трейдинг", г. Кстово Нижегородской
области возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 393
руб. 78 коп. по платежному поручению № 105 от 20.12.2006.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru