Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 20.08.2007 по делу № А43-7301/2007-15-157


Требование о взыскании задолженности
по договору поставки удовлетворено, так как факт неисполнения
покупателем обязательства по оплате полученной продукции подтвержден
материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 20 августа 2007 г. по делу N
А43-7301/2007-15-157




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


судьи Игнатовой Ирины Ивановны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.,


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Павловский ордена
Почета завод художественных металлоизделий им. Кирова", г.
Павлово Нижегородской области


к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью "Уфа-Резина Техника", г. Омск


о взыскании 32460 рублей 50 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: Склянина Т.М. -
представитель (доверенность от 01.06.2007)


от ответчика: не явился




установил:




иск заявлен о
взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 32460
рублей 50 копеек.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился; отзыв на иск не представил.


При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам - статья 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.


Задолженность ответчика в сумме 32460
руб. 50 коп. образовалась в результате неоплаты последним товара,
поставленного в счет исполнения договора № 166/07-05 от 12.04.2005 по
товарно-транспортным накладным № 001060290696, № 001060321540, N
001060002108, № 001060353423.


В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации получатель обязан оплатить
продукцию до или после передачи ему продукции, если иное не
предусмотрено договором.


В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом.


Как видно из представленных в дело
документов, истец доказывает факт поставки ответчику продукции в
сумме 13642 руб. 60 коп. по товарно-транспортным накладным N
001060002108, № 001060353423.


Доказательств получения ответчиком
продукции в сумме 26817 руб. 90 коп. по товарно-транспортным
накладным № 001060290696, № 001060321540 в материалы дела не
представлено, так как в указанных накладных отсутствует отметка
грузополучателя о приемке груза.


При таких обстоятельствах требования
истца в части взыскания долга в сумме 13642 руб. 60 коп. обоснованы и
подлежат удовлетворению в силу статей 486, 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации.


Требования в части взыскания долга в
сумме 26817 руб. 90 коп. подлежат отклонению в связи с
недоказанностью отгрузки продукции на данную сумму - статья 65
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Расходы по делу относятся на стороны
пропорционально взысканной сумме - статья 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Уфа-Резина Техника", г.
Омск в пользу Открытого акционерного общества "Павловский ордена
Почета завод художественных металлоизделий им. Кирова", г.
Павлово Нижегородской области долг в сумме 13642 руб. 60 коп.,
расходы по госпошлине - 545 руб. 70 коп.


В остальной сумме отказать.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru