РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 22.08.2007 по делу № А43-11849/2007-15-345
Должник, исполнивший солидарную
обязанность, имеет право регрессного требования к остальным
должникам в равных долях, за вычетом доли, падающей на него самого.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2007 г. по делу N
А43-11849/2007-15-345
Резолютивная часть
решения объявлена 15 августа 2007 года
Решение изготовлено в полном объеме
22 августа 2007 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Лестоппром",
г. Нижний Новгород
к ответчику: Открытому акционерному
обществу "Агролегконструкция", г. Нижний Новгород
о взыскании 142378 рублей 78 копеек
При участии в заседании
представителей:
от истца: Беккер А.Г. - представитель
(доверенность № 1 от 09.01.2007)
от ответчика: Цатрян С.Л. - директор
установил:
иск заявлен о
взыскании убытков в сумме 142378 руб. 78 коп.
Ответчик считает, что он не может
нести ответственность в равной доле с остальными должниками, так как
владел незначительным по площади помещением в доме 60 по улице
Б.Покровская г. Н.Новгорода по сравнению с другими собственниками
(должниками по солидарному требованию).
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.
15.03.2003 около дома 60 по улице
Б.Покровская в связи с падением с крыши данного дома ледяной глыбы
гражданин Некрасов Дмитрий Викторович получил телесные повреждения, в
результате которых Некрасов Д.В. с 27.06.2003 является инвалидом 2-й
группы, по состоянию здоровья не может осуществлять обучение и
работать.
Решением Нижегородского районного
суда по делу № 33-452 от 19.12.2006 удовлетворены требования
Некрасова Д.В. о взыскании солидарно с восьми ответчиков
(Администрация города Н.Новгорода, ООО "Кронос", ООО
"Нижегородская мясная трапеза", ООО "Нижегородптица",
ООО "Лестоппром", ЗАО "Капитал", ОАО
"Агролегконструкция", ЗАО "Нижегородская
радиолаборатория") - собственников нежилых помещений в нежилом
здании дом № 60 по улице Большая Покровская в пользу Некрасова Д.В.
денежных средств в сумме 1197706 руб. 72 коп. (15147 руб. 02 коп. -
ежемесячное возмещение вреда здоровью с 01.12.2006 по 27.06.2007;
96790 руб. 77 коп. - единовременное возмещение с 15.03.2003 по
01.12.2006; 1000000 рублей - моральный ущерб; 21152 руб. 77 коп. -
стоимость лекарств, обследования, дополнительного питания; 8586 руб.
66 коп. - стоимость постороннего ухода; 5000 рублей - стоимость услуг
представителя; 3813 рублей - санаторно-курортное лечение; 7500 рублей
судебные издержки, 5416 руб. 50 коп. - госпошлина).
Определением судебной коллегии по
гражданским делам Нижегородского областного суда от 30.01.2007
вышеуказанное решение частично отменено в части взыскания стоимости
санаторно-курортного лечения (38113 рублей). В остальной части
решение суда оставлено без изменения. Таким образом в пользу
Некрасова Д.В. решением от 19.12.2006 взыскано 1159593 руб. 72 коп.
Во исполнение решения Нижегородским
районным судом был выдан исполнительный лист № 2-403/06 от
08.02.2007, на основании которого судебным приставом-исполнителем
Нижегородского районного отдела Федеральной службы судебных приставов
по Нижегородской области Нардиной А.В. в отношении должника - ООО
"Лестоппром" было возбуждено исполнительное производство N
52/5447/511/4/2007 о взыскании (солидарно) в пользу Некрасова А.В.
денежной суммы в размере 1139030 руб. 20 коп. (за минусом
ежемесячного возмещения вреда здоровью с 01.12.2006 по 27.06.2007 -
15147 руб. 02 коп.; госпошлины - 5416 руб. 50 коп.).
Сумма 1139030 руб. 20 коп. была
списана с расчетного счета ООО "Лестоппром" инкассовым
поручением № 4 от 29.03.2007.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи
325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший
солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к
остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него
самого.
В связи с изложенным истец обратился
в суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные документы,
заслушав истца и ответчика, суд удовлетворяет исковые требования в
заявленном размере 142378 руб. 78 коп.
Данное решение принято на основании
нижеследующего:
Решением Нижегородского районного
суда от 19.12.2006 по делу № 33-452 (листы дела 9 - 13) и
определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского
областного суда от 30.01.2007 (листы дела 14 - 16) удовлетворены
требования Некрасова Д.В. о взыскании солидарно с восьми ответчиков,
в том числе с ОАО "Агролегконструкция", суммы 1159593 руб.
72 коп.
Постановлениями Нижегородского
районного отдела Федеральной службы судебных приставов по
Нижегородской области от 16.02.2007 (лист дела 17) и от 28.03.2007
(лист дела 18), инкассовым поручением № 4 от 29.03.2007 (лист дела
19) подтвержден факт списания с истца денежных средств в сумме
1139030 руб. 20 коп. в пользу Некрасова Д.В.
Согласно статье 1080 Гражданского
кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред,
отвечают перед потерпевшим солидарно.
В соответствии со статьей 1081
Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред,
причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса)
к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не
установлен законом. При невозможности определить степень вины доли
признаются равными.
Таким образом с ответчика подлежат
взысканию в пользу истца убытки в сумме 142378 руб. 78 коп. (1139030
руб. 20 коп. - сумма, списанная с истца, в пользу Некрасова Д.В.: 8 -
число ответчиков).
При таких обстоятельствах исковые
требования основаны на законе - статьях 325, 1080, 1081 Гражданского
кодекса Российской Федерации и подтверждены документально.
Возражения ответчика судом во
внимание не принимаются, так как законом (статья 1081 Гражданского
кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что должники по
солидарному требованию несут ответственность в равной доле.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с Открытого
акционерного общества "Агролегконструкция", г. Нижний
Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью
"Лестоппром", г. Нижний Новгород убытки в сумме 142378 руб.
78 коп., расходы по госпошлине - 4347 руб. 58 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
