РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 27.08.2007 по делу N
А43-11671/2007-22-217-2
Требование о взыскании задолженности
по договору купли-продажи удовлетворено, так как факт неисполнения
покупателем обязательства по оплате подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 27 августа 2007 г. по делу N
А43-11671/2007-22-217-2
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Корнеевой Л.А.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску: Общества с ограниченной ответственностью "Бостони"
г. Дзержинск Нижегородской области
к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью НПП "Дзержинский фильтр" г. Дзержинск
Нижегородской области
о взыскании: 356590 руб.
при участии в судебном заседании
представителей:
от истца: Свешникова М.О. по
доверенности от 01.07.2007.
от ответчика: не явился.
Сущность спора:
Общество с ограниченной
ответственностью "Бостони" обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к Обществу с ограниченной
ответственностью НПП "Дзержинский фильтр" о взыскании
356590 руб. долга.
В обоснование иска истец указал, что
на основании договора купли-продажи № 40 от 28.12.2004 ответчику по
товарным накладным № 376 от 28.12.2004 № 377 от 28.12.2004 поставлен
товар на общую сумму 486590 руб.
Полученный товар ответчик оплатил
частично в сумме 130000 руб. Задолженность составила 356590 руб., что
явилось основанием для предъявления иска.
Представитель истца Свешникова М.О. в
судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание
не явился. Возражений по иску не представил.
При таких обстоятельствах суд в
соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия
представителя ответчика.
Заслушав представителя истца,
исследовав материалы дела, суд установил.
28.12.2004 между ООО "Бостони"
(продавец) и ООО НПП "Дзержинский фильтр" (покупатель)
заключен договор купли-продажи № 40 (л.д. 6 - 7).
Согласно условиям договора истец
поставил ответчику товар на общую сумму 486590 руб., что
подтверждается представленными в дело товарными накладными № 376 от
28.12.2004 № 377 от 28.12.2004 (л.д. 10, 12).
По условиям п. 3.2 договора ответчик
обязан был оплатить продукцию в срок до 28 июня 2005 года.
В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить
товар в срок установленный договором.
Ответчик полученную продукцию оплатил
частично путем передачи векселей от 05.07.2005 и 03.08.2005 на общую
сумму 130000 руб.
Сумма задолженности за поставленный
товар составляет 356590 руб.
Таким образом, требование истца о
взыскании указанной суммы долга правомерно и подлежит удовлетворению.
На основании статьи 110 Арбитражного
процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине
относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества
с ограниченной ответственностью НПП "Дзержинский фильтр" г.
Дзержинск Нижегородской области в пользу общества с ограниченной
ответственностью "Бостони" г. Дзержинск Нижегородской
области 356590 руб. долга и 8631 руб. 80 коп. государственной
пошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана жалоба в
течение месяца со дня его вынесения в Первый арбитражный
апелляционный суд г. Владимир.
Судья
Л.А.КОРНЕЕВА
| 
