РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 29.08.2007 по делу № А43-12670/2007-30-353
Требование о взыскании пеней за
несвоевременную уплату налога на имущество организаций
удовлетворено, так как факт несвоевременной уплаты данного налога
подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2007 г. по делу N
А43-12670/2007-30-353
Резолютивная часть
решения объявлена 22 августа 2007 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:
судьи Федорычева Георгия Сергеевича
при ведении протокола судебного
заседания Федорычевым Г.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению МИФНС России № 1 по
Нижегородской области (далее Инспекция)
к Государственному образовательному
учреждению высшего профессионального образования "Арзамасский
государственный педагогический институт им. А.П. Гайдара"
(Учреждение)
о взыскании 313284 руб. 16 коп.
задолженности по налогу на имущество
при участии:
от заявителя - Шеметова Е.Н., дов. от
24.01.2007
от ответчика - Самарин К.Б., дов. от
02.08.2007
установил:
Инспекция обратилась
в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в
порядке статьи 49 АПК РФ, к Учреждению о взыскании 4307 руб. 16 коп.
пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций.
Определением арбитражного суда
рассмотрение дела было назначено на 15.08.2007. В порядке статьи 163
АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 22.08.2007.
В связи с погашением ответчиком
задолженности по налогу на имущество за 1 квартал 2007 г. в сумме
308977 руб., Инспекцией уменьшены заявленные требования до 4307 руб.
16 коп. пени, начисленных за данный период.
Как следует из отзыва ответчика и его
пояснений в ходе судебного разбирательства, наличие задолженности по
налогу на имущество он не оспаривает и оплатил, во взыскании пени
просит отказать, поскольку они предъявлены за 1 квартал, а не за
отчетный период.
Ответчиком представлен в Инспекцию
расчет по налогу на имущество организаций (налог) за 3 месяца 2006
г., согласно которому сумма налога, подлежащего уплате, составляет
496777 руб.
Учреждение не уплатило налог в
установленный законом срок, на сумму задолженности в порядке статьи
75 НК РФ начислено 4307 руб. 16 коп. пени.
Требование № 36136 от 21.05.2007 об
уплате налога и пени в добровольном порядке ответчиком не исполнено,
вследствие чего Инспекция обратилась в суд с заявлением о взыскании
задолженности.
Заслушав представителей сторон,
изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что требования Инспекции
подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса
Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков
уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1
статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по
уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством
о налогах и сборах срок.
В соответствии со статьей 3 Закона
Нижегородской области от 27.11.2003 № 109-З, авансовые платежи по
итогам отчетного периода уплачиваются в десятидневный срок со дня,
установленного для подачи налоговых расчетов за соответствующий
отчетный период статьей 386 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налог, подлежащий уплате по истечении
налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня,
установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий
налоговый период статьей 386 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 386 Кодекса
налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым
платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания
соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам
налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30
марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Статьей 379 Кодекса налоговым
периодом по налогу на имущество организаций признан календарный год,
а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев
календарного года.
Таким образом, налог на имущество
организаций за 3 месяца 2007 г. должен был быть уплачен Учреждением
до 14.05.2007.
В соответствии со статьей 75
Налогового кодекса РФ в случае уплаты налогоплательщиком
причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с
установленными законодательством о налогах и сборах сроки,
налогоплательщик уплачивает пеню. Пеня за каждый день просрочки
определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей
в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Федерации.
Учитывая изложенное, требования
Инспекции о взыскании с Учреждения 4307 руб. 16 коп. пени за
несвоевременную уплату налога на имущество за 3 месяца 2007 г.
правомерны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
государственная пошлина относится на ответчика
решил:
взыскать с
Государственного образовательного учреждения высшего
профессионального образования "Арзамасский государственный
педагогический институт им. А.П. Гайдара" (ИНН 5243006589) 4307
руб. 16 коп. пени, а также в доход федерального бюджета Российской
Федерации 500 руб. государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации.
Судья
Г.С.ФЕДОРЫЧЕВ
| 
