РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 29.08.2007 по делу № А43-7777/2007-5-202
Требование о взыскании задолженности
по договору на оказание услуг удовлетворено, так как факт
неисполнения обязательства по оплате предоставленных услуг
подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2007 г. по делу N
А43-7777/2007-5-202
Резолютивная часть
решения объявлена 22 августа 2007 года
Решение изготовлено в полном объеме
29 августа 2007 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:
судьи Кошелевой Татьяны Васильевны
при ведении протокола судебного
заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление муниципального унитарного предприятия
"Жилкомсервис", г. Кулебаки Нижегородской области
к ответчику: муниципальному
образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N
6", г. Кулебаки Нижегородской области
третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация
Кулебакского района Нижегородской области
о взыскании 12930,36 рублей
при участии представителей сторон:
от истца: Румянцева С.А.,
доверенность от 10.04.2007,
от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился.
Сущность спора:
Заявлены требования о взыскании
12930,36 руб. долга, сложившегося за период с 2005 по 2006 год.
В обоснование иска указано, что в
2005 года истец выполнял для ответчика работы на основании письма
Управления образования Администрации Кулебакского района. К оплате
были предъявлены счета-фактуры на сумму 12226,76 руб. Ответчик
произвел оплату счетов за январь и октябрь в размере 1658,15 руб.,
остальные счета остались не оплачены. Таким образом, задолженность
ответчика за выполненные в 2005 году работы составила 10568,61 руб.
В 2006 году, между истцом и
ответчиком в рамках сложившихся в 2005 году отношений был заключен
договор № 21 на выполнение работ по вывозу мусора и ТБО в количестве
8 м3 в месяц по цене 83,75 руб. на общую сумму 9447,00 руб. в год
(без НДС).
Работы истцом были выполнены на сумму
2361,75 руб., но до настоящего времени не оплачены.
Таким образом, по состоянию на
01.01.2007 общая задолженность ответчика за выполненные истцом в
период с 2005 по 2006 год работы составила сумму в размере 12930,36
руб.
Неисполнение ответчиком обязанности
по оплате выполненных работ явилось истцу основанием для обращения с
иском в суд.
В судебном заседании в порядке статьи
163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по
ходатайству ответчика объявлялся перерыв с 15.08.2007 по 22.08.2007.
После перерыва рассмотрение дела было
продолжено.
Ответчик в заседание суда не явился,
письменного отзыва на исковое заявление не представил.
Третье лицо - Администрация
Кулебакского района Нижегородской области в судебное заседание своего
представителя не направила. В отзыве № 1/А-16-07 от 15.08.2007
пояснила, что возражает относительно привлечения ее в качестве
третьего лица, полагая, что третьим лицом по данному делу должно
выступать Управление образования Кулебакского района. Письмом N
1/Н-5-07 от 15.08.2007 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Неявка в судебное заседание ответчика
и третьего лица не является препятствием к рассмотрению спора в силу
статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном
заседании заявил об отказе от ходатайства о привлечении Администрации
Кулебакского района Нижегородской области в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
спора.
Ходатайство истца рассмотрено и
отклонено ввиду отсутствия оснований для его удовлетворения.
Рассмотрев представленные материалы,
исследовав доказательства, суд находит исковые требования
обоснованными.
Анализ представленных в дело
документов дает основание полагать, что между сторонами фактически
сложились отношения регулируемые нормами главы 39 Гражданского
кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
В соответствии со статьями 779, 781
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного
оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать
услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную
деятельность), а заказчик обязуется принять эти услуги и оплатить их.
В силу статей 309, 310 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и
требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора
допускается в исключительных случаях прямо указанных в законе.
Как следует из материалов дела,
истцом, выступающим в качестве подрядчика, в период с 2005 года по
2006 год выполнены работы (услуги) по вывозу мусора и ТБО.
Факт оказания услуг подтверждается
материалами дела и не оспаривается ответчиком.
Документы на оплату выставлены
ответчику в установленном порядке, однако оплата произведена не в
полном объеме. За 2005 г. объем оказанных услуг составил - 12226,76
руб. Ответчик произвел оплату в сумме 1658,15 руб., долг составил
10568,61 руб.
В 2006 г. объем оказанных услуг,
подтвержденный документально, составил 2361,75 руб.
Наличие долга в сумме 12930,36 руб.
подтверждается представленными в дело документами.
Поскольку ответчиком не представлены
доказательства погашения долга, требование истца о взыскании 12930,36
руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
Исходя из обстоятельств дела и на
основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в
доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении с иском в
суд была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 102, 110,
156, 167 - 170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования
муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис", г.
Кулебаки Нижегородской области о взыскании с муниципального
образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N
6", г. Кулебаки Нижегородской области 12930,36 руб. долга -
удовлетворить.
Взыскать с муниципального
образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N
6", г. Кулебаки Нижегородской области в пользу муниципального
унитарного предприятия "Жилкомсервис", г. Кулебаки
Нижегородской области 12930,36 руб. долга.
Взыскать с муниципального
образовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N
6", г. Кулебаки Нижегородской области в доход федерального
бюджета государственную пошлину в размере 517,21 руб.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке в Первый арбитражный
апелляционный суд.
Судья
Т.В.КОШЕЛЕВА
| 
