РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 31.08.2007 по делу № А43-5505/2007-20-109
За необеспечение количественной
сохранности материальных ценностей государственного резерва с
организаций - ответственных хранителей взыскиваются пени в размере
одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального
банка Российской Федерации от стоимости недостающих материальных
ценностей за каждый день до полного восстановления их запасов в
государственном резерве.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2007 г. по делу N
А43-5505/2007-20-109
Резолютивная часть
решения объявлена 28 августа 2007 года
Решение изготовлено в полном объеме
31 августа 2007 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:
судьи Горобец Нины Владимировны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Горобец Н.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании дело по иску
Управления по Приволжскому
Федеральному Округу Федерального агентства по государственным
резервам (Росрезерв), г. Н.Новгород
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: вместо "..."Российские
железнодорожные дороги"..." имеется в виду "..."Российские
железные дороги"...".
-
к Открытому
акционерному обществу "Российские железнодорожные дороги" в
лице филиала Горьковская железная дорога, г. Н.Новгород
об обязании восстановить в
мобилизационном резерве материальные ценности стоимостью 1364050 руб.
о взыскании 144538 руб. 96 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Коннов А.Э., доверенность
от 06.12.2006 № ПрО/16574
от ответчика: Щелокова Л.Д.,
доверенность от 12.12.2006 № 748
установил:
заявлено требование
об обязании восстановить в мобилизационном резерве материальные
ценности стоимостью 1364050 руб. и о взыскании 144538 руб. 96 коп.
пени.
В обоснование иска указано, что в
ходе проверки количественного и качественного состояния материальных
ценностей, находящихся на ответственном хранении Казанского отделения
Горьковской железной дороги, проведенной 17 - 19.05.2006, было
выявлено самовольное расходование материальных ценностей на сумму
1386345 руб.
Поскольку 07.09.2006 был произведен
частичный возврат материальных ценностей, истец обратился в
арбитражный суд с требованием о восстановлении в мобилизационный
резерв материальных ценностей стоимостью 1364050 руб. и о взыскании
144538 руб. 96 коп. пени за необеспечение количественной сохранности
материальных ценностей государственного резерва.
В судебном заседании представитель
истца настаивает на взыскании суммы 144538 руб. 96 коп. пени,
подтвердила факт восстановления в мобилизационном резерве
материальных ценностей.
Представитель ответчика пояснила, что
20.08.2007 материальные ценности в мобилизационный резерв
восстановлены в полном объеме, просит суд к начисленной истцом пени
применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В порядке п. 2 ст. 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть
решения объявлена 28.08.2007, изготовление полного текста решения
отложено до 31.08.2007.
Из материалов дела следует, что
ответчик является пунктом ответственного хранения материальных
ценностей мобилизационного резерва, контроль за сохранностью которых
осуществляет истец.
Накопление материальных ценностей
мобрезерва в ОАО "РЖД" производится в соответствии с
номенклатурой, утвержденной приказом ОАО "РЖД" от
08.12.2005 № МО 01960.
В период 17 - 19 мая 2006 года истцом
проведена проверка количественного и качественного состояния
материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении
Казанского отделения Горьковской железной дороги, в результате
которой выявлено самовольное расходование материальных ценностей на
сумму 1386345 руб.
Ответчик 07.09.2006 частично
восстановил в государственный резерв материальные ценности.
Поскольку ответчик не восстановил
материальные ценности на сумму 1364050 руб., истец обратился в
арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Рассмотрев материалы дела, заслушав
представителей сторон, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении
требований истца в силу следующего.
Согласно ст. 1 ФЗ РФ от 29.12.1994 N
79-ФЗ "О государственном материальном резерве" (далее по
тексту - Закон) государственный резерв является особым федеральным
(общероссийским) запасом материальных ценностей, предназначенным для
использования в целях и порядке, предусмотренных настоящим
Федеральным законом.
В состав государственного резерва
входят запасы материальных ценностей для мобилизационных нужд
Российской Федерации, запасы стратегических материалов и товаров,
запасы материальных ценностей для обеспечения неотложных работ при
ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций.
Пункт 4 статьи 11 указанного Закона
обязывает организации, которым установлены мобилизационные и другие
специальные задания, обеспечивать размещение, хранение, своевременное
освежение, замену, а также выпуск материальных ценностей из
государственного резерва в соответствии с указанными заданиями своими
силами и средствами.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона.
На момент рассмотрения иска ответчик
полностью восстановил недостающие материальные ценности, что не
отрицается представителем истца в судебном заседании.
При таком исходе дела истцу в
удовлетворении требования об обязании ответчика восстановить в
мобилизационном резерве материальных ценностей стоимостью 1364050
руб. следует отказать.
Кроме того, истец заявил требование о
взыскании 144538 руб. 96 коп. пени за период с 19.05.2006 по
14.06.2007 на основании п. 8 ст. 16 ФЗ "О государственном
материальном резерве".
Пунктом 8 статьи 16 ФЗ "О
государственном материальном резерве" за необеспечение
количественной сохранности материальных ценностей государственного
резерва с организаций - ответственных хранителей взыскиваются пени в
размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования
Центрального банка Российской Федерации от стоимости недостающих
материальных ценностей за каждый день до полного восстановления их
запасов в государственном резерве.
Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского
кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается
определенная законом или договором денежная сумма, которую должник
обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего
исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах суд считает
требование истца о взыскании неустойки заявленным правомерно и
обоснованно.
Представленный истцом расчет пени за
период с 19.05.2006 по 14.06.2007 в сумме 144538 руб. 96 коп. судом
проверен и принимается.
Так как подлежащие уплате пени явно
несоразмерны последствиям нарушения обязательства арбитражный суд в
порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает
их сумму до 1000 руб.
Требование истца подлежит
удовлетворению в сумме 1000 руб. пени.
Во взыскании остальной суммы пени
истцу следует отказать.
Расходы по госпошлины на основании
ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. С
ответчика расходы по госпошлине подлежат взысканию в федеральный
бюджет, так как истец освобожден от их уплаты.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
исковые требования
удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного
общества "Российские железнодорожные дороги" в лице филиала
Горьковская железная дорога, г. Н.Новгород:
- в пользу Управления по Приволжскому
Федеральному Округу Федерального Агентства по государственным
резервам (Росрезерв), г. Н.Новгород 1000 руб. пени;
- в федеральный бюджет Российской
Федерации 19042 руб. 94 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
Во взыскании остальной части иска
истцу отказать.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.
Судья
Н.В.ГОРОБЕЦ
| 
