РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 03.09.2007 по делу № А43-14252/2007-22-332
За невыполнение принятых заявок на
перевозку грузов железнодорожным транспортом сторона, ответственная
за их выполнение, обязана выплатить другой стороне штраф.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2007 г. по делу N
А43-14252/2007-22-332
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
Судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,
При ведении протокола судебного
заседания:
Судьей Корнеевой Л.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Российские железные
дороги" в лице Горьковского отделения Горьковской железной
дороги г. Нижний Новгород
к ответчику: Открытому акционерного
общества "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" г. Нижний
Новгород
о взыскании 318509 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании
представителей:
от истца: Подъячих Е.Ю. доверенность
№ 260 от 31.07.2007
от ответчика: Юсова Т.Ю. доверенность
№ 81 от 18.06.2006.
Сущность спора:
ОАО "Российские железные дороги"
в лице Горьковского отделения Горьковской железной дороги обратилось
в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" о взыскании штрафа за
невыполнение заявок на перевозку грузов со станции Зелецино.
В обоснование исковых требований
истец указал, что грузоотправитель ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" не выполнил в полном
объеме заявки на перевозку грузов со станции Зелецино.
В соответствии со статьей 94 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации за невыполнение
принятых заявок сторона ответственная за их выполнение обязана
уплатить другой стороне штраф.
Согласно учетным карточкам выполнения
принятых заявок, подписанных полномочными представителями ответчика,
№ 11338892, 11335506, 11398404, 11243035, 11193605, 11411416,
11206100, 11276630, 11206163, 1176681, 11207713, 11207792 штраф за
невыполнение принятых заявок составляет 318509 руб. 20 коп.
Ответчик в отзыве на иск указал, что
сумма 334 руб. 41 коп. начислена необоснованно, исходя из следующего.
По учетным карточкам № 11338892,
11335506, 11398404, 11243035, 11193605, 11411416 использованы все
заявленные вагоны, а невыполнение заявок в тоннах не является
основанием для наложения штрафа.
В отношении остальной суммы ответчик
заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации, поскольку штрафные санкции несоразмерны последствиям
нарушения, связанного с невыполнением заявок. В обоснование заявления
ответчик ссылается на то, что в большинстве случаев заявленный объем
грузов планировался к перевозке в собственном подвижном составе и у
истца не возникло никаких убытков, расходов и затрат, связанных с
отвлечением подвижного состава МПС, организацию доставки порожних
вагонов для выполнения заявки и т.п.
Заслушав представителей сторон и
рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Для осуществления перевозки грузов
железнодорожным транспортом ОАО "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез"
предоставило железной дороге заявки на перевозку грузов со станции
Зелецино, что подтверждается материалами дела.
Согласно статье 11 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации учет выполнения
заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами,
контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры
осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком
и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки.
Как следует из представленных в дело
учетных карточек № 11338892, 11335506, 11398404, 11243035, 11193605,
11411416, 11206100, 11276630, 11206163, 1176681, 11207713, 11207792,
подписанных полномочными представителями сторон, ОАО
"Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" не выполнило в полном
объеме принятые железной дорогой заявки на перевозку грузов.
В силу статьи 794 Гражданского
кодекса Российской Федерации перевозчик за неподачу транспортных
средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой
(заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза
либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам
несут ответственность, установленную транспортными уставами и
кодексами, а также соглашением сторон.
В соответствии со статьей 94 Устава
за невыполнение принятой заявки грузоотправитель и перевозчик несут
ответственность в виде штрафа в размере 0,1 размера минимального
размера оплаты труда за каждую непогруженную тонну груза.
Расчет штрафа на сумму 318509 руб. 20
коп. произведен истцом в соответствии с требованиями закона.
С учетом указанных обстоятельств
исковые требования железной дороги являются правомерными.
Суд считает, что при взыскании штрафа
следует применить статью 333 Гражданского кодекса Российской
Федерации и взыскать с ответчика 150000 руб. 00 коп. Основанием для
применения указанной статьи является то, что подлежащая уплате
неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, о
чем свидетельствует отсутствие негативных последствий вследствие
допущенных ответчиком нарушений.
Возражения ответчика, касающиеся
учетных карточек № 11338892, 11335506, 11398404, 11243035, 11193605,
11411416, судом отклоняются.
Возражения по этим карточкам основаны
на том, что все заявленные вагоны использованы, а невыполнение заявок
в тоннах не является основанием для наложения штрафа. Однако, пункт 7
Правил составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку
грузов железнодорожным транспортом, предусматривает, что при
выполнении грузоотправителем заявки в вагонах, но невыполнении в
тоннах штраф за невыполнении заявки взыскивается за фактическое
количество непогруженных тонн груза.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Открытого
акционерного общества "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" г.
Кстово в пользу Открытого акционерного общества "Российские
железные дороги" в лице Горьковского отделения Горьковской
железной дороги г. Нижний Новгород 150000 руб. 00 коп. штрафа и 7870
руб. 18 коп. государственной пошлины, а всего 157870 руб. 18 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Первый
арбитражный апелляционный суд г. Владимира.
Судья
Л.А.КОРНЕЕВА
| 
