Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 03.09.2007 по делу № А43-7852/2007-15-170


Требование о взыскании задолженности
по договору поставки удовлетворено, так как факт неисполнения
покупателем обязательства по оплате поставленного товара подтвержден
материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 3 сентября 2007 г. по делу N
А43-7852/2007-15-170




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


Судьи - Игнатовой Ирины Ивановны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.,


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гепард",
г. Нижний Новгород


к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью "Фантазия", г. Нижний Новгород


о взыскании 31580 рублей 97 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: Козлова Е.Е. -
представитель (доверенность от 08.01.2007)


от ответчика: не явился




установил:




иск заявлен о
взыскании долга в сумме 25029 руб. 66 коп., пени в сумме 6551 руб. 31
коп. по договору поставки № 976 П/11 от 02.11.2006.


До рассмотрения спора по существу
истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени в
сумме 2185 руб. 04 коп. в связи с погашением ответчиком долга после
предъявления иска в суд.


Суд удовлетворяет ходатайство истца,
так как оно основано на статье 49 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился.


При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.


Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.


Между истцом и ответчиком был
заключен договор № 976 П/11 от 02.11.2006, в соответствии с которым
истец обязался поставить ответчику товар, а последний - оплатить
полученный товар в течение 7 дней с момента поставки (пункт 5.4
договора).


В случае нарушения сроков оплаты
покупатель несет ответственность в виде пени в размере 0,5% за каждый
день просрочки (пункт 6.3 договора).


Истец во исполнение договора поставил
ответчику товар в сумме 48374 руб. 97 коп., который Обществом
"Фантазия" оплачен с нарушением срока, установленного в
договоре от 02.11.2006.


В связи с нарушением покупателем
обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с
настоящим иском и просит взыскать пени в размере 2185 руб. 04 коп. в
соответствии с пунктом 6.3 договора за период с 26.02.2007 по
06.08.2007.


В соответствии со статьей 486
Гражданского кодекса Российской Федерации получатель обязан оплатить
продукцию до или после передачи ему продукции, если иное не
предусмотрено договором.


Согласно статье 330 Гражданского
кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная
законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить
кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения
обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.


Факт неисполнения ответчиком
обязательств по оплате полученного товара в сроки, установленные
пунктом 5.4 договора, подтвержден документами и не оспаривается
ответчиком.


В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.


При таких обстоятельствах требования
истца о взыскании пени в сумме 1263 руб. 24 коп. основаны на законе -
статьях 309, 486, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации,
подтверждены материалами дела, не оспорены ответчиком и,
следовательно, подлежат удовлетворению.


Расходы по делу относятся на
ответчика со всей заявленной истцом суммы, так как долг в сумме 25029
руб. 66 коп. погашен ответчиком после предъявления иска в суд -
статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Фантазия", г. Нижний
Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гепард",
г. Нижний Новгород пени в размере 2185 руб. 04 коп., расходы по
госпошлине - 1263 руб. 24 коп.


В остальной сумме отказать.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru