РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 03.09.2007 по делу № А43-8983/2007-40-560
В удовлетворении требования о
признании недействительным решения налогового органа в части
доначисления налога на добавленную стоимость отказано, так как в
случае если счета-фактуры с выделением суммы налога выставляются
покупателю лицами, не являющимися налогоплательщиками или
являющимися налогоплательщиками, освобожденными от исполнения
обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой
налога, данные лица обязаны исчислить и уплатить налог в бюджет.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2007 г. по делу N
А43-8983/2007-40-560
Резолютивная часть
решения объявлена 27 августа 2007 года
Решение изготовлено в полном объеме
03 сентября 2007 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе
судьи Верховодова Евгения
Владимировича
при ведении протокола судебного
заседания судьей Верховодовым Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по заявлению индивидуального
предпринимателя Луковецкого Александра Сергеевича
к Межрайонной инспекции ФНС России N
3 по Нижегородской области
о признании частично недействительным
решения от 24.05.2007 № 45 "О привлечении к ответственности за
совершение налогового правонарушения"
при участии:
от ИП Луковецкого А.С.: Субботина
И.В. - представителя по доверенности от 13.08.2007; Липиной Е.Н. -
представителя по доверенности от 13.08.2007
от МИФНС России: Безбородова В.Т. -
представителя по доверенности от 11.01.2005
установил:
индивидуальный
предприниматель Луковецкий Александр Сергеевич (далее - ИП Луковецкий
А.С., предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд
Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России
№ 3 по Нижегородской области о признании недействительным решения от
24.05.2007 № 45 "О привлечении к ответственности за совершение
налогового правонарушения" в части доначисления налога на
добавленную стоимость в сумме 35421 руб. 00 коп., соответствующих
сумм пени и штрафа по налогу на добавленную стоимость.
Предприниматель указывает, что,
несмотря на то, что в период действия освобождения от уплаты НДС им
выставлялись счета-фактуры с выделенным налогом, ущерб бюджету
нанесен не был, поскольку его контрагенты - Дивеевское райпо и
Серафимо-Дивеевский монастырь - не воспользовались своим правом на
предъявление уплаченных ими сумм налога на добавленную стоимость к
вычету. Данное обстоятельство, по мнению заявителя, является
основанием для отмены решения налогового органа № 45 в части
доначисления НДС по счетам-фактурам, выставленным указанным
организациям. В части доначисления пени по НДС и привлечения к
налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС по
указанному выше нарушению предприниматель считает, что налоговым
органом должны были быть учтены смягчающие ответственность
обстоятельства.
В ходе рассмотрения дела судом
установлены следующие обстоятельства, имеющие существенное значение
для дела.
МИФНС России № 3 по Нижегородской
области была проведена выездная налоговая проверка ИП Луковецкого
А.С. по правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и
сборов за период с 01.01.2004 по 31.12.2005, по результатам которой
составлен акт и вынесено решение от 24.05.2007 № 45 "О
привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения" (далее - Решение № 45). Указанным решением
предприниматель был привлечен к налоговой ответственности в порядке
пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 5144
руб. 00 коп. за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную
стоимость, в сумме 1408 руб. 00 коп. за неуплату (неполную уплату)
единого социального налога, в сумме 1032 руб. 00 коп. за неуплату
(неполную уплату) налога на доходы физических лиц, в порядке пункта 1
статьи 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 100 руб. 00
коп. за непредставление в установленный срок налоговых деклараций.
Кроме того, предпринимателю было предложено уплатить 51433 руб. 00
коп. налога на добавленную стоимость и 12233 руб. 00 коп. пени, 5160
руб. 00 коп. налога на доходы физических лиц и 1050 руб. 00 коп.
пени, 7041 руб. 00 коп. единого социального налога и 1289 руб. 00
коп. пени.
Решение № 45 в части доначисления
налога на добавленную стоимость в сумме 35421 руб. 00 коп., 8147 руб.
66 коп. пени и 3542 руб. 00 коп. штрафа было обжаловано
предпринимателем в вышестоящий налоговый орган - УФНС России по
Нижегородской области путем подачи апелляционной жалобы.
Решением УФНС России по Нижегородской
области от 09.07.2007 № 23-14-3Г/00380@ Решение МИФНС России № 3 по
Нижегородской области № 45 было отменено в части пени и штрафа по
налогу на добавленную стоимость, начисленных за период освобождения
от исполнения обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате
НДС (9119 руб. 23 коп. и 4060 руб. 80 коп. соответственно). В
остальной части Решение № 45 было утверждено и вступило в силу.
Таким образом, на момент рассмотрения
настоящего дела судом предмет спора в отношении признания
недействительным Решения № 45 в части снижения суммы пеней и штрафа
по налогу на добавленную стоимость отсутствует (в связи с отменой в
указанной части вышестоящим органом).
В соответствии с подпунктом 1 статьи
150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит
рассмотрению в арбитражном суде.
Производство по делу в части
требования заявителя о признании недействительным Решения от
24.05.2007 № 45 в части пени и штрафа по налогу на добавленную
стоимость, начисленных за период освобождения от исполнения
обязанностей налогоплательщика по исчислению и уплате НДС, подлежит
прекращению.
Суд не находит оснований для
удовлетворения требований предпринимателя о признании
недействительным Решения № 45 в части доначисления налога на
добавленную стоимость в сумме 35421 руб. 00 коп. по следующим
основаниям.
Как следует из материалов дела и не
оспаривается сторонами, в проверяемом периоде ИП Луковецкий А.С.
осуществлял деятельность, подлежащую налогообложению по традиционной
системе. В соответствии со статьей 145 Налогового кодекса РФ
предприниматель использовал право на освобождение от исполнения
обязанностей налогоплательщика по налогу на добавленную стоимость.
В силу положений пункта 5 статьи 168
Налогового кодекса РФ при реализации товаров (работ, услуг), операции
по реализации которых не подлежат налогообложению (освобождаются от
налогообложения), а также при освобождении налогоплательщика в
соответствии со статьей 145 настоящего Кодекса от исполнения
обязанностей налогоплательщика расчетные документы, первичные учетные
документы оформляются и счета-фактуры выставляются без выделения
соответствующих сумм налога. При этом на указанных документах
делается соответствующая надпись или ставится штамп "Без налога
(НДС)".
Проверкой установлено и
предпринимателем не отрицается, что в период действия освобождения им
выставлялись счета-фактуры с выделенным налогом на добавленную
стоимость.
Подпункт 1 пункта 5 статьи 173
Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае выставления
покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога лицами, не
являющимися налогоплательщиками, или налогоплательщиками,
освобожденными от исполнения обязанностей налогоплательщика,
связанных с исчислением и уплатой налога, они обязаны исчислить и
уплатить налог в бюджет. При этом сумма налога, подлежащая уплате в
бюджет, определяется как сумма налога, указанная в соответствующем
счете-фактуре, переданном покупателю товаров (работ, услуг).
Поскольку выставленный в
счетах-фактурах НДС ИП Луковецким А.С. перечислен в бюджет не был,
налоговый орган правомерно вынес решение о его взыскании с
предпринимателя, при этом не имеет значения использовал или нет
покупатель право на предъявление уплаченных им сумм налога на
добавленную стоимость к вычету, такой зависимости нормы
законодательства о налогах и сборах не устанавливают.
Иные вопросы законности и
обоснованности Решения от 24.05.2007 № 45 судом не исследовались, как
выходящие за пределы рассматриваемого спора.
Исходя из изложенного, требования ИП
Луковецкого А.С. о признании недействительным Решения от 24.05.2007 N
45 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 35421
руб. 00 коп. не подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в
полном объеме относится на ИП Луковецкого А.С.
Принимая во внимание приведенную выше
позицию и руководствуясь статьями 167 - 170, 180 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, суд
решил:
1. Отказать
индивидуальному предпринимателю Луковецкому Александру Сергеевичу в
удовлетворении заявленных им требований.
2. Прекратить производство в части
требований о признании недействительным Решения от 24.05.2007 № 45 в
части доначисления пени по НДС в сумме 8147 руб. 66 коп. и
привлечения к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату)
налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 3542 руб. 00
коп.
3. Решение вступает в законную силу
по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть
обжаловано в порядке, установленном статьей 181 Арбитражного
процессуального кодекса РФ.
Судья
Е.В.ВЕРХОВОДОВ
| 
