Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 07.09.2007 по делу № А43-9575/2007-20-151


Требование о взыскании задолженности
по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, так как факт
неисполнения заказчиком обязательства по оплате предоставленных
услуг подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 7 сентября 2007 г. по делу N
А43-9575/2007-20-151




Резолютивная часть
решения объявлена 05 сентября 2007 года


Решение изготовлено в полном объеме
07 сентября 2007 года


Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:


судьи Горобец Нины Владимировны


при ведении протокола судебного
заседания судьей Горобец Н.В.,


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску


Боковского муниципального
многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального
хозяйства, д. Боковая Семеновского района Нижегородской области


к Боковской сельской администрации
Семеновского района Нижегородской области, п/о Овсянка


о взыскании 19175 руб. 56 коп.


при участии представителей сторон:


от истца: Кузьмина С.В., доверенность
от 22.07.2007


от ответчика: представитель не явился




установил:




заявлено требование
о взыскании 19175 руб. 56 коп. долга.


В судебном заседании представитель
истца пояснила, что ответчик оплатил долг после подачи искового
заявления в суд, в связи с чем просит отнести расходы по делу на
ответчика.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился,
отзыва и возражений на иск не представил.


В соответствии с п. 3 ст. 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.


В порядке п. 2 ст. 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть
решения объявлена 05.09.2007, изготовление полного текста решения
отложено до 07.09.2007.


Как следует из материалов дела,
27.12.2005 между сторонами заключен договор без номера на оказание
услуг.


Согласно п. 1.1 договора предметом
договора является оказание транспортных услуг трактором МТЗ-82 по
отвозке бытовых отходов (мусора) от многоквартирных жилых домов,
находящихся на балансе ответчика.


Расчеты за оказанные услуги
производятся ежемесячно на основании платежных документов,
выставляемых истцом ответчику в срок до 20-го числа месяца,
следующего за расчетным, а оплата производится в срок до 30 (31)
числа месяца, следующего за расчетным (п. 2.3, 2.4 договора).


Ответчик не оплатил выставленные
истцом счета-фактуры № 23 от 28.02.2006, № 35 от 31.03.2006, № 47 от
31.05.2006, № 52 от 30.07.2006, № 67 от 31.10.2006, № 78 от
30.11.2006, № 91 от 31.12.2006 на общую сумму 19175 руб. 56 коп.


Ненадлежащее исполнение ответчиком
обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения
в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права.


Изучив материалы дела, заслушав
представителя истца, суд пришел к следующим выводам.


В силу обязательства одно лицо
(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,
уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,
а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его
обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).


Между сторонами сложились отношения,
регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о
возмездном оказании услуг.


В соответствии со статьями 779, 781
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного
оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик
обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, предусмотренные
договором.


Согласно статьям 309, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от
исполнения обязательства не допускается.


В судебное заседание представлено
платежное поручение № 509 от 22.08.2007, свидетельствующее об оплате
ответчиком долга в сумме 19175 руб. 56 коп.


На основании изложенного истцу в иске
следует отказать.


Расходы по госпошлине в порядке ст.
110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика,
поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца после
обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о
принятии искового заявления к производству.


Так как истцу при принятии искового
заявления к производству предоставлялась отсрочка по уплате
госпошлины, с ответчика госпошлина подлежит взысканию в доход
федерального бюджета Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, арбитражный суд




решил:




истцу в иске
отказать.


Взыскать с Боковской сельской
администрации Семеновского района Нижегородской области, п/о Овсянка
в доход федерального бюджета Российской Федерации 767 руб. 02 коп.
расходов по госпошлине.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.




Судья


Н.В.ГОРОБЕЦ












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru