Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.09.2007 по делу № А43-14700/2007-22-346


Требование о взыскании задолженности
по договору на оказание автотранспортных услуг удовлетворено, так
как факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязательства по оплате
предоставленных услуг подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 10 сентября 2007 г. по делу N
А43-14700/2007-22-346




Судья Корнеева
Людмила Алексеевна


При ведении протокола судебного
заседания: Судьей Корнеевой Л.А.


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Газэнерго"
г. Н.Новгород


к ответчику обществу с ограниченной
ответственностью "Дальнобойщик" г. Н.Новгород


о взыскании 32200 руб. 00 коп.


при участии в заседании
представителей


от истца: Захарычев С.В. по
доверенности от 05.07.2007


ответчика: не явился




Сущность спора:


ООО "Газэнерго" обратилось
в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Дальнобойщик"
о взыскании 32200 руб. 00 коп., в том числе 28000 руб. 00 коп.
задолженности оплате услуг и 4200 руб. 00 коп. штрафа за просрочку
оплаты услуг.


Истец уменьшил размер требований по
штрафу, исключив из суммы долга, на которую он начислен налог на
добавленную стоимость и изменив период его начисления, и просит
взыскать штраф в сумме 3559 руб. 32 коп. за период с 24.07.2007 (дата
получения иска плюс 7 дней) по 24.08.2007.


Изменение исковых требований принято
судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


В обоснование иска истец указал, что
по договору от 16.05.2007 ответчику оказаны транспортные услуги,
которые не оплачены, что явилось основанием для предъявления иска.


На основании пункта 4.3 договора за
просрочку оплаты транспортных услуг ответчик обязан уплатить штраф за
период с 24.07.2007 (дата получения иска плюс 7 дней) по 24.08.2007 в
сумме 3559 руб. 32 коп. (с учетом уточнения и уменьшения размера
исковых требований).


Представитель истца дал согласие на
рассмотрения спора по существу в суде первой инстанции в порядке
части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя в
судебное заседание не обеспечил. Возражений против рассмотрения спора
в отсутствие представителя, не заявил.


При таких обстоятельствах на
основании пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006
спор рассмотрен в суде первой инстанции.


Исследовав материалы дела, заслушав
представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению.


16.05.2007 между ООО "Газэнерго"
и ООО "Дальнобойщик" заключен договор на оказание
автотранспортных услуг.


По условиям договора истец принял
обязанность по оказанию транспортных услуг ответчику, а последний
обязался оплатить выставленные счета в течение 5 - 7 банковских дней
(п. 1.1, 2.1, 5.1 договора).


На основании указанного договора
истец оказал ответчику транспортные услуги на сумму 28000 руб. 00
коп., что подтверждается актом от 24.05.2007 и счетом-фактурой,
представленными в дело (л.д. 9, 10).


В соответствии со статьей 781
Гражданского кодекса Российской Федерации обязано оплатить оказанные
услуги.


В материалах дела отсутствуют
доказательства оплаты ответчиком транспортных услуг.


Предъявленная в связи с этим
претензия от 25.06.2007, ответчиком не удовлетворена.


По указанным обстоятельствам
требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.


Пунктом 4.3 договора предусмотрено,
что за просрочку оплаты транспортных услуг ответчик обязан уплатить
штраф в размере 0,05% от суммы счета за каждый день просрочки.


В соответствии со статьей 330
Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить
неустойку, определенную договором.


За период с 24.07.2007 по 24.08.2007
неустойка составляет 3559 руб. 32 коп., поэтому требование о
взыскании этой суммы также подлежит удовлетворению.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
государственной пошлине относятся на ответчика.


Руководствуясь 167 - 170 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд




решил:




взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Дальнобойщик" г.
Н.Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью
"Газэнерго" г. Н.Новгород 28000 руб. 00 коп. долга и 3559
руб. 32 коп. неустойки, а всего 31559 руб. 32 коп. и 1262 руб. 37
коп. государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


На решение может быть подана жалоба в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд г. Владимира.




Судья


Л.А.КОРНЕЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru