Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 10.09.2007 по делу № А43-9243/2007-3-211


Требование о взыскании задолженности
по договору на оказание охранных услуг удовлетворено, так как факт
неисполнения заказчиком обязательства по оплате предоставленных
услуг подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 10 сентября 2007 г. по делу N
А43-9243/2007-3-211




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе: судьи Жегловой Ольги Николаевны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Жегловой О.Н.,


рассмотрел в судебном заседании дело
по иску Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при
Государственном учреждении УВД Нижегородского района г. Н.Новгород


к ответчику - Обществу с ограниченной
ответственностью Охранно-информационному агентству "Дельта"
г. Н.Новгород


о взыскании 32187 руб. 80 коп.


при участии представителей лиц,
участвующих в деле:


от истца: Тутатина Л.В. -
представитель, доверенность № 7 от 30.07.2007


от ответчика: не явился, уведомление
в деле




установил:




ГУ ОВО при ГУ УВД
Нижегородского района обратилось с иском о взыскании с ООО
Охранно-информационного агентства "Дельта" суммы 32187 руб.
80 коп., составляющих задолженность по договору на оказание охранных
услуг № 549 от 01.02.2006.


Истец в судебном заседании заявил об
увеличении исковых требований до суммы 63128 руб. 60 коп. за период с
апреля 2007 года по июль 2007 года.


Увеличение иска судом принимается в
порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное
заседание не явился, гарантийным письмом № 4 от 02.08.2007 признает
задолженность на 01.08.2007 в сумме 63128 руб. 60 коп. и гарантирует
ее погашение до 01.09.2007. Указанная задолженность подтверждается
также актом сверки на 01.08.2007, подписанным сторонами.


В соответствии с п. 3 ст. 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
возможным рассмотреть спор без участия представителя ответчика.


Рассмотрев и изучив материалы дела,
заслушав представителя истца, суд находит исковые требования
подлежащими удовлетворению с учетом уточнения, исходя из следующего.


Как следует из материалов дела, между
сторонами заключен договор № 549 от 01.02.2006 на оказание охранных
услуг и техническое обслуживание ТСО, в соответствии с условиями
которого клиент (ответчик) передает, а охрана (истец) принимает под
охрану объекты (обособленные помещения) перечисленные в прилагаемом к
договору перечне с материальной ответственностью и отмеченные в плане
(схеме) охраняемых объектов. Вид охраны определяется соглашением
сторон.


Согласно п. 5.3 договора № 549 от
01.02.2006 оплата за охрану согласно соглашению о договорной цене,
прилагающемуся к настоящему договору, производится на основании акта
выполненных работ и счета-фактуры, выставляемого охраной ежемесячно
до 10-го числа месяца, следующего за отчетным. Указанная сумма
перечисляется клиентом на расчетный счет охраны в течение 5 дней с
момента получения акта и счета-фактуры.


В соответствии со статьями 779, 781
Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного
оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить
определенные действия или осуществить определенную деятельность), а
заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки,
предусмотренные договором.


Со стороны истца услуги по договору
были исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается
счетами-фактурами, представленными в материалы дела.


Однако ответчик оплату оказанных
услуг за период апрель - июль 2007 года не произвел, за ним
образовалась задолженность в размере 63128 руб. 60 коп., что
послужило основанием для обращения с иском в суд о принудительном
взыскании задолженности.


Согласно статьям 309, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от
исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо
указанных в законе.


Поскольку доказательств оплаты
стоимости оказанных услуг ответчиком в материалы дела не
представлено, требование истца о взыскании долга в сумме 63128 руб.
60 коп. заявлено правомерно, признано ответчиком и подлежит
удовлетворению в полном объеме.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
оплате государственной пошлины с суммы иска относятся на ответчика и
подлежат взысканию в доход Федерального бюджета, поскольку истцу была
предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167
- 170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью Охранно-информационного агентства
"Дельта" г. Н.Новгород:


- в пользу Государственного
учреждения Отдел вневедомственной охраны при Государственном
учреждении УВД Нижегородского района г. Н.Новгород сумму 63128 руб.
60 коп. задолженности;


- в доход Федерального бюджета
Российской Федерации через ИФНС РФ по месту нахождения плательщика
расходы по госпошлине в сумме 2393 руб. 86 коп. расходов по
госпошлине.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.




Судья


О.Н.ЖЕГЛОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru