Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.09.2007 по делу № А43-15787/2007-17-323


Требование о взыскании задолженности
по договору аренды удовлетворено, так как факт невнесения
арендатором арендных платежей подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 13 сентября 2007 г. по делу N
А43-15787/2007-17-323




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


Судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича


при ведении протокола судебного
заседания судьей Окороковым Д.Д.,


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "ГАЗ", г.
Н.Новгород


к ответчику: Государственному
унитарному предприятию Учреждению УЗ-62/5, г. Н.Новгород


о взыскании 20986 руб.


при участии


от истца: представитель Лежнина О.А.,
доверенность № 165 от 29.12.2006


от ответчика: старший юрисконсульт
Травникова В.Е., доверенность № 5 от 10.01.2007




установил:




Открытое акционерное
общество "ГАЗ" г. Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском к Государственному унитарному
предприятию Учреждению УЗ-62/5 г. Н.Новгород о взыскании 20986 руб.
долга по арендной плате за ноябрь - декабрь 2007 г.


Арбитражный суд, исследовав
представленные в дело документы, с учетом мнения сторон, признает
дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает
предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой
инстанции в порядке ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Истец в заседании суда поддержал
заявленные требования.


Ответчик не согласился с иском,
пояснив, что между сторонами в настоящее время заключен договор
хранения спорного имущества, по которому за истцом имеется
задолженность перед Учреждением УЗ-62/5 в размере 24000 руб.


Как следует из материалов дела,
16.01.2004 между ОАО "ГАЗ" (арендодатель) и ГУП Учреждением
УЗ-62/5 (арендатор) был заключен договор № ДА01/0001/001-16/04 аренды
оборудования, поименованного в приложениях 1 и 2 к договору.


Арендованное имущество по акту
приема-передачи было передано арендатору.


Срок договора установлен равным двум
годам с момента его заключения.


Дополнительным соглашением № 1 от
31.05.2006 к рассматриваемому договору часть оборудования исключено
из состава арендуемого имущества; срок договора продлен до 31.01.2008
и изменен размер ежемесячной арендной платы. Согласно пункту 4
указанного соглашения величина арендных платежей с 01.06.2006
составила 10493 руб. в месяц (с учетом НДС 18%).


По условиям договора аренды, ответчик
обязался своевременно уплачивать арендную плату не позднее 15-го
числа текущего месяца (п. 5.1 договора).


24.08.2006 сторонами заключено
соглашение о прекращении договора № ДА01/0001/001-16/04 от 16.01.2004
с 31.12.2006. В названном документе отражен факт обратной передачи
арендованного имущества от арендатора арендодателю.


Свои обязательства по оплате арендных
платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом: выставленные
арендодателем счета-фактуры за ноябрь - декабрь 2006 г. в общей сумме
20986 руб. им не оплачены до настоящего времени (указанный факт
ответчиком не оспаривается).


Согласно ст. 606, 614 Гражданского
кодекса Российской Федерации арендодатель по договору аренды
обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное
пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную
плату.


Обязательства, в соответствии со ст.
309 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны исполняться
надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской
Федерации предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от
исполнения обязательства.


Таким образом, за ГУП Учреждением
УЗ-62/5 за упомянутый период (ноябрь - декабрь 2006 г.) образовалась
задолженность по арендной плате в сумме 20986 руб.


Поскольку доказательства погашения
имеющегося за Учреждением долга последним в материалы дела не
представлены, требование о взыскании с ответчика 20986 руб.
задолженности по арендной плате является правомерным и подлежит
удовлетворению.


Возражения ГУП Учреждения УЗ-62/5
судом отклоняются, поскольку договор хранения оборудования заключен
сторонами 12.07.2007 (его условия в силу п. 3.2 договора
распространены на отношения сторон с 01.01.2007), тогда как спорный
договор аренды действовал лишь до 31.12.2006. Таким образом, между
истцом и ответчиком до указанной даты и после нее существовали
различные гражданско-правовые отношения, касающиеся спорного
имущества.


Госпошлина относится на ответчика по
основаниям ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.


Руководствуясь ст. 110, 167, 169,
176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с
Государственного унитарного предприятия Учреждения УЗ-62/5 г.
Н.Новгород в пользу Открытого акционерного общества "ГАЗ"
г. Н.Новгород 20986 руб. задолженности по арендной плате и 839 руб.
44 коп. расходов по госпошлине.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение может быть обжаловано в
установленный законодательством срок в Первый арбитражный
апелляционный суд г. Владимир.




Судья


ОКОРОКОВ Д.Д.












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru