РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 26.12.2007 по делу № А43-25746/2007-15-661
Требование о взыскании задолженности
по договору поставки удовлетворено, так как факт ненадлежащего
исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара
подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
-->
примечание.
В тексте документа, видимо, допущена
опечатка: данное решение принято по делу № А43-25746/2007-15-661, а
не по делу № А43-25476/2007-15-661.
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 26 декабря 2007 г. по делу N
А43-25476/2007-15-661
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Мукомольный
комбинат "Володарский", г. Володарск Нижегородской области
к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью "Магнит НН", г. Нижний Новгород
о взыскании 147.472 рублей 50 копеек
При участии в заседании
представителей:
от истца: Куйбеда С.Н. -
представитель (доверенность № 55 от 06.11.2007)
от ответчика: не явился
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 147472 руб. 50 коп. за поставленную
продукцию.
Ответчик, уведомленный надлежащим
образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не
явился; отзыв на иск не представил.
При таких обстоятельствах, спор
рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Истец в заседании уточнил сумму иска
и просил взыскать долг в сумме 123472 руб. 50 коп., пояснив, что
частично задолженность в сумме 24000 рублей погашена платежными
поручениями № 000000304 от 10.09.2007, № 000000335 от 13.09.2007, N
000000505 от 01.10.2007.
Суд принял ходатайство истца к
рассмотрению - статья 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Исследовав представленные документы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Истец отпустил ответчику продукцию -
муку высшего сорта ГОСТ по товарной накладной № 403 от 07.08.2007 на
общую сумму 157772 руб. 50 коп.
Ответчик оплатил полученную продукцию
частично - в размере 10300 рублей (платежи 16.08.2007, 22.08.2007).
Таким образом, по состоянию на
17.09.2007 у ответчика образовалась задолженность перед истцом в
сумме 147472 руб. 50 коп.
В связи с изложенным истец обратился
в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев представленные материалы и
заслушав истца, суд удовлетворяет исковые требования в сумме 123472
руб. 50 коп.
Данное решение принято, исходя из
нижеследующего:
Представленная в материалы дела
товарная накладная № 403 от 07.08.2007 (лист дела 8) и факт частичной
оплаты в сумме 34300 рублей свидетельствуют о получении ответчиком
продукции от истца.
Согласно статье 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар
непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не
предусмотрено договором или Гражданским кодексом.
В силу статьи 314 Гражданского
кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не
предусматривает срок его исполнения и не содержит условий,
позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в
разумный срок после возникновения обязательства.
Статьей 80 Федерального закона "О
Центральном банке РФ (Банк России)" от 10.07.2002 № 86
предельный срок для расчетов определен в два операционных дня в
пределах одного субъекта Российской Федерации.
Таким образом, у ответчика возникла
обязанность оплатить полученный товар в течение двух банковских дней.
Доказательств оплаты полученной
продукции в полном объеме в материалы дела не представлено.
В соответствии со статьей 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны
исполняться надлежащим образом.
Согласно статье 310 Гражданского
кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, ответчик обязан
оплатить долг в сумме 123472 руб. 50 коп., так как требования истца
основаны на законе - статьях 486, 309 Гражданского кодекса Российской
Федерации и подтверждены материалами дела.
Расходы по делу относятся на
ответчика с суммы 131472 руб. 50 коп., так как долг частично погашен
после предъявления иска в суд; расходы по делу с суммы 16000 рублей
относятся на истца, поскольку эта сумма была оплачена ответчиком до
предъявления иска в суд - статья 110 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Магнит НН", г. Нижний
Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью
"Мукомольный комбинат "Володарский", г. Володарск
Нижегородской области долг - 123472 руб. 50 коп., расходы по
госпошлине - 4129 руб. 45 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
