ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 18.09.2007 по делу № А43-15745/2007-3-360
Арбитражный суд оставляет исковое
заявление без рассмотрения в случае, если после его принятия к
производству установит, что заявлено требование, которое в
соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о
банкротстве.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2007 г. по делу N
А43-15745/2007-3-360
ОБ ОСТАВЛЕНИИ
ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе: судьи Жегловой Ольги Николаевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании
заявление Федерального государственного унитарного предприятия
"Научно-технический центр "Атлас" г. Москва
к ответчику - Обществу с ограниченной
ответственностью "Саден" с. Курмыш Пильнинского района
Нижегородской области
о взыскании 96274 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании
представителей:
от истца: Кустова Н.Е. -
представитель, доверенность № 408д от 04.07.2007
от ответчика: не явился, возврат
конверта
установил:
заявлены требования
о взыскании суммы 96274 руб. 32 коп., составляющих задолженность по
договору возмездного оказания услуг № ЕСН-13/03-06 от 06.03.2006 в
сумме 92850 руб. и 3424 руб. 32 коп. банковского процента за
пользование чужими денежными средствами за период с 10.01.2007 по
17.07.2007.
Ответчик в судебное заседание не
явились, письменного отзыва по существу заявленных исковых требований
не представил. Определение суда, извещающее о времени и месте
судебного заседания, направленное по юридическому адресу ответчика,
подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ от 31.07.2007, возвращено почтовым
отделением связи с отметкой: "организация не работает".
В соответствии с п. 3 ст. 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает
возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Истец в судебном заседании заявленные
исковые требования поддержал в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что
определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.08.2007 по
делу № А43-11703/2007-33-110 ООО "Саден" с. Курмыш
Пильнинского района Нижегородской области признано несостоятельным
(банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура
конкурсного производства, конкурсным управляющим назначен Смирнов
Максим Николаевич.
В связи с чем на основании ст. 126
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N
127-ФЗ от 26.10.2002 все требования кредиторов по денежным
обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные
требования, за исключением требований о признании права
собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании
имущества из чужого незаконного владения, о признании
недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их
недействительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте
1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены
только в ходе конкурсного производства.
Согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного
процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое
заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству
установит, что заявлено требование, которое в соответствии с
федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Изложенные обстоятельства
препятствуют разрешению спора по существу, так как иск подлежит
оставлению без рассмотрения.
Учитывая, что в материалах дела
находятся только копии документов, суд не разрешает вопрос об их
возврате заявителю иска.
Расходы по госпошлине подлежат
возврату заявителю из Федерального бюджета Российской Федерации на
основании п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской
Федерации.
Руководствуясь ст. 103, 104, 110, п.
4 ст. 148, ст. 149, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление
Федерального государственного унитарного предприятия
"Научно-технический центр "Атлас" г. Москва оставить
без рассмотрения.
Возвратить истцу - Федеральному
государственному унитарному предприятию "Научно-технический
центр "Атлас" г. Москва из Федерального бюджета Российской
Федерации госпошлину в сумме 3388 руб. 23 коп., уплаченную по
платежному поручению № 708 от 17.07.2007 (подлинное платежное
поручение № 708 от 17.07.2007 прилагается).
Выдать истцу справку на возврат
госпошлины.
Судья
ЖЕГЛОВА О.Н.
| 
