РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 21.09.2007 по делу № А43-13039/2007-38-401
В удовлетворении требования о
признании недействительным ненормативного акта отказано ввиду
пропуска срока на его обжалование и отсутствия оснований для
восстановления данного срока.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2007 г. по делу N
А43-13039/2007-38-401
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Яшковой Е.Л.
при ведении протокола судьей Яшковой
Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью
"Элегант" о признании недействительным Решения Малого
Совета Нижегородского областного Совета народных депутатов "Об
утверждении пообъектного состава муниципальной собственности г.
Нижнего Новгорода" от 12.01.1993 № 18-м в части ателье № 18
"Элегант"
при участии:
от заявителя: директор Трусова В.А.,
протокол № 1 от 13.04.2006,
от КУГИ и ЗР администрации г.
Н.Новгорода: Острякова О.Г., доверенность от 09.04.2007 № 23-03/7255,
установил:
ООО "Элегант"
(далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с
заявлением о признании недействующим Решения Малого Совета
Нижегородского областного Совета народных депутатов "Об
утверждении пообъектного состава муниципальной собственности г.
Нижнего Новгорода" от 12.01.1993 № 18-м в части ателье № 18
"Элегант", указывая на нормативный характер данного
документа. В судебном заседании представитель Общества в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
уточнила требования, просила признать данный акт недействительным как
ненормативный акт. В обоснование ссылается на то, что при издании
Решения было нарушено постановление Верховного Совета России от
27.12.1991 № 3020-1 "О разграничении государственной
собственности в Российской Федерации на федеральную собственность,
государственную собственность республик в составе РФ, краев,
областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и
Санкт-Петербурга и муниципальную собственность". В качестве
нарушения прав юридического лица, заявитель указывает на то, что
работники остались без средств к существованию.
В судебном заседании представитель
заявителя, Трусова В.А. доводы заявления поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика, Острякова
О.Г., действующая на основании доверенности, с заявлением не
согласна, просила применить последствия пропуска срока на обращение в
суд, предусмотренный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации - отказать в удовлетворении заявления.
Заслушав доводы заявителя, возражения
ответчика, оценив собранные судом доказательства в их совокупности,
суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 198
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане,
организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с
заявлением о признании недействительными ненормативных правовых
актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных
лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,
решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному
нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные
препятствия для осуществления предпринимательской и иной
экономической деятельности.
Судом установлено, что Решением
Нижегородского областного Совета народных депутатов № 18-м от
12.01.1993 "Об утверждении пообъектного состава муниципальной
собственности города Нижнего Новгорода" утвержден Перечень
предприятий, имущества, передаваемых в муниципальную собственность
города Нижнего Новгорода, в том числе ателье № 18 "Элегант"
(г. Н.Новгород, ул. Мончегорская, 116).
Вышеуказанное Решение исполнено, о
чем свидетельствует Акт приема-передачи имущества в муниципальную
собственность от 02.11.1993.
Акт приема-передачи подписан
заместителем председателя Комитета по управлению городским
имуществом, выступающего от лица КУГИ, и директором "Ателье
"Элегант" Трусовой В.А.
Не согласившись с изданным 12.01.1993
Решением Нижегородского областного Совета народных депутатов,
Общество 05.07.2007 обратилось в Арбитражный суд Нижегородской
области о признании данного ненормативного акта недействительным.
Согласно пункта 4 статьи 198
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление
может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня,
когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и
законных интересов, если иное не установлено федеральным законом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть
восстановлен судом.
Общество обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с заявлением по истечении 14 лет. Каких-либо
уважительных причин пропуска срока суду заявитель не представил.
Заявления о восстановлении пропущенного срока не заявил.
В соответствии с пунктом 26
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12
ноября 2001 г. № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 15 ноября 2001 г. № 18 "О некоторых вопросах,
связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской
Федерации об исковой давности", если в ходе судебного
разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила
срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является
физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при
наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой
давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по
этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2
статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является
самостоятельным основанием для отказа в иске.
Принимая во внимание пропуск срока
исковой давности, отсутствие оснований для его восстановления,
заявление о признании недействительным ненормативного акта
удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 167 - 170, 201,
181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Обществу с
ограниченной ответственностью "Элегант" в удовлетворении
заявления о признании недействительным Решения Малого Совета
Нижегородского областного Совета народных депутатов "Об
утверждении пообъектного состава муниципальной собственности г.
Нижнего Новгорода" от 12.01.1993 № 18-м в части ателье № 18
"Элегант" отказать.
Решение Арбитражного суда вступает в
законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не
подана апелляционная жалоба в установленном законом порядке.
Судья
ЯШКОВА Е.Л.
| 
