РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 21.09.2007 по делу № А43-22097/2007-20-504
Требование о взыскании задолженности
по договору возмездного оказания услуг удовлетворено, так как факт
неисполнения заказчиком обязательства по оплате предоставленных
услуг подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 21 сентября 2007 г. по делу N
А43-22097/2007-20-504
Дата объявления
резолютивной части 21 сентября 2007 года
Дата изготовления решения в полном
объеме 21 сентября 2007 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе: Судьи Горобец Н.В.
при ведении протокола судебного
заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску
Открытого акционерного общества
"ВолгаТелеком" в лице Арзамасского межрайонного узла
электросвязи, г. Арзамас Нижегородской области
к Федеральному государственному
унитарному предприятию "Росспиртпром", г. Москва
о взыскании 30411 руб. 22 коп.
без вызова представителей сторон
установил:
заявлено требование
о взыскании 30411 руб. 22 коп. долга за предоставленные услуги связи.
Определением суда от 30.08.2007 дело
было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства с
учетом требований статей 226, 227 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Истец заявлением от 05.09.2007 за N
1-03/1487 не возражает о рассмотрении дела в порядке упрощенного
производства.
Ответчик возражений в отношении
возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а
также отзыв на иск не представил.
Суд рассмотрел дело в порядке
упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между
истцом и ответчиком в лице филиала - Арзинского спиртового завода, п.
Арзинка Починковского района Нижегородской области заключен договор
на оказание услуг электросвязи № 120/83/1 от 04.10.2003.
Договором стороны предусмотрели его
предмет, свои права и обязанности, порядок расчетов, ответственность,
другие условия.
Истец свои обязательства по
предоставлению услуг связи выполнил надлежащим образом.
Согласно п. 3.1 договора плата за
оказываемые услуги связи производится по действующим тарифам без
акцепта абонента путем выставления платежного требования на его
расчетный счет.
За период с 01.01.2006 по 07.11.2006
за ответчиком образовалась задолженность в сумме 30411 руб. 22 коп.,
которая подтверждается актом взаимной выверки расчетов.
Ненадлежащее исполнение ответчиком
обязательств в части оплаты полученных услуг послужило истцу
основанием для обращения в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, арбитражный
суд пришел к следующим выводам.
В силу обязательства одно лицо
(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,
уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия,
а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его
обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между сторонами сложились отношения,
регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о
возмездном оказании услуг.
В соответствии со статьями 779, 781
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного
оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик
обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, предусмотренные
договором.
Согласно статьям 309, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от
исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчик не исполнил
обязательство по оплате оказанных истцом услуг на сумму 30411 руб. 22
коп., требование истца признается судом правомерным, обоснованным и
подлежащим удовлетворению.
Расходы по госпошлине в порядке ст.
110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
исковые требования
удовлетворить.
Взыскать с Федерального
государственного унитарного предприятия "Росспиртпром", г.
Москва в пользу Открытого акционерного общества "ВолгаТелеком"
в лице Арзамасского межрайонного узла электросвязи, г. Арзамас
Нижегородской области 30411 руб. 22 коп. долга, 1216 руб. 44 коп.
госпошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.
Судья
Н.В.ГОРОБЕЦ
| 
