РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.09.2007 по делу № А43-12188/2007-22-262
Требование о взыскании пеней за
просрочку платежа по договору купли-продажи удовлетворено, так как
факт ненадлежащего исполнения покупателем обязательства по оплате
подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2007 г. по делу N
А43-12188/2007-22-262
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
Судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,
При ведении протокола судебного
заседания судьи Корнеевой Л.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Приволжского территориального управления Росрезерва, г.
Н.Новгород
к ответчику: открытому акционерному
обществу "Механический завод" г. Орс, Оренбургской области
о взыскании 27270 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании
представителей:
от истца: Карасев Е.В. по
доверенности № 17278 от 20.12.2006, Очкина Ж.А. по доверенности
Про/9919 от 04.09.2007;
от ответчика: не явился
Сущность спора:
Приволжское территориальное
управление Росрезерва обратилось в Арбитражный суд Нижегородской
области с иском к открытому акционерному обществу "Механический
завод" о взыскании пени за просрочку платежей в размере 27270
руб. 20 коп.
В обоснование иска истец ссылается на
договор купли-продажи материальных ценностей, разбронируемых из
мобилизационного резерва № 340МР/ЮР от 07.11.2006.
Согласно условиям протокола
разногласий к договору оплата материальных ценностей производится
покупателем в порядке предварительной оплаты путем перечисления
денежных средств до 24.12.2006.
Ответчик произвел оплату с нарушением
срока, установленного договора.
Ответчик в судебное заседание не
явился, возражений по иску не представил. Определение арбитражного
суда о времени и месте рассмотрения дела получено ответчиком согласно
почтовому уведомлению своевременно.
При таких обстоятельствах на
основании статьи 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя
ответчика.
Заслушав представителей сторон,
исследовав материалы дела, суд установил.
07.11.2006 между Приволжским
территориальным управлением Росрезерва и ООО "Вторсырье"
заключен договор купли-продажи материальных ценностей № 340МР/ЮР,
разбронируемых из мобилизационного резерва на сумму 31801000 руб. 00
коп.
Согласно условиям протокола
разногласий к договору оплата материальных ценностей производится
покупателем в порядке предварительной оплаты путем перечисления
денежных средств до 24.12.2006.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.
Как видно из материалов дела и
расчета истца оплату материальных ценностей ответчик произвел
25.01.2007 с просрочкой.
В соответствии с п. 4.1 договора (в
редакции протокола разногласий) при несоблюдении покупателем срока
оплаты материальных ценностей, покупатель оплачивает продавцу пеню в
размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день
просрочки.
Согласно статье 330 Гражданского
кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить неустойку,
определенную договором.
Расчет неустойки на сумму 27270 руб.
20 коп. составлен истцом в соответствии с требованиями закона,
условиями договора и подтвержден материалами дела, поэтому требование
о взыскании пеней является правомерным.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
делу относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с открытого
акционерного общества "Механический завод" г. Орс,
Оренбургской области
в пользу Приволжского
территориального управления Росрезерва, г. Н.Новгород 27270 руб. 20
коп. неустойки;
в доход федерального бюджета 1090
руб. 81 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Первый
арбитражный апелляционный суд г. Владимир
Судья
Л.А.КОРНЕЕВА
| 
