РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 24.09.2007 по делу № А43-17226/2007-22-472
За просрочку доставки груза
перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за
перевозку грузов за каждые сутки просрочки.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2007 г. по делу N
А43-17226/2007-22-472
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
Судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны,
При ведении протокола судебного
заседания:
Судьей Корнеевой Л.А.
Рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная
компания ГАЗ" г. Н.Новгород
к ответчику: Открытому акционерному
обществу "Российские железные дороги" (филиал Горьковская
железная дорога) г. Н.Новгород
о взыскании 80000 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании
представителей:
от истца: Салина Ю.В. по доверенности
№ 45 от 29.01.2007
от ответчика: Козлова Ю.В. по
доверенности № 755 от 12.12.2006
Сущность спора:
ООО "ТЗК ГАЗ" обратилось в
Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ОАО "Российские
железные дороги" (филиал Горьковская железная дорога) о
взыскании пени за просрочку доставки грузов.
В обоснование иска указано, что в
соответствии с договором № ДУ02/0023/990/05 (109/556) ответчик
оказывал услуги по перевозке груза железнодорожным транспортом. В
период с 23.04.2007 по 12.05.2007 допущена просрочка в доставке
грузов против сроков, установленных Уставом железнодорожного
транспорта РФ, за что ответчик обязан уплатить штраф в сумме 115077
руб. 20 коп.
Предъявленные в связи с этим
претензии № ПР01/2839/990/07 от 11.05.2007, ПР01/2856/990/07 от
15.05.2007, ПР01/2923/990/07 от 21.05.2007 и ПР01/2988/990/07 от
28.05.2007 ответчик признал, но денежные средства не перечислил.
Предъявляя настоящий иск, истец
уменьшил размер неустойки и просит взыскать с ОАО "Российские
железные дороги" (филиал Горьковская железная дорога) 80000 руб.
00 коп.
Представитель ответчика Козлова Ю.В.
просила уменьшить размер неустойки на основании статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представители истца и ответчика дали
согласие на рассмотрения спора по существу в суде первой инстанции в
порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Заслушав представителя истца,
исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению
в сумме 60000 руб. 00 коп.
На основании договора N
ДУ02/0023/990/05 (109/556) ответчик оказывал истцу услуги по
перевозке груза железнодорожным транспортом.
В соответствии со статьей 33 Устава
железнодорожного транспорта РФ перевозчик обязан доставлять грузы по
назначению и в установленные сроки.
В период с 23.04.2007 по 12.05.2007
по железнодорожным накладным, представленным в материалы дела,
ответчиком допущена просрочка в доставке грузов против сроков,
установленных Уставом железнодорожного транспорта РФ.
Согласно статье 97 Устава
железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов
перевозчик уплачивает пени в размере девяти процентов платы за
перевозку грузов.
Предъявленные в связи с этим
претензии № ПР01/2839/990/07 от 11.05.2007, ПР01/2856/990/07 от
15.05.2007, ПР01/2923/990/07 от 21.05.2007 и ПР01/2988/990/07 от
28.05.2007 ответчик признал, но денежные средства не перечислил.
В соответствии со статьей 793
Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан уплатить
неустойку, установленную Уставом железнодорожного транспорта РФ.
В связи с изложенным требования истца
о взыскании 80000 руб. 00 коп. являются правомерными.
Однако, суд считает, что при
взыскании пени следует применить статью 333 Гражданского кодекса
Российской Федерации и взыскать с ответчика 60000 руб. Основанием для
применения указанной статьи являются высокий размер штрафа,
кратковременный период просрочки и отсутствие негативных последствий
допущенных ответчиком нарушения.
На основании статьи 110 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с Открытого
акционерного общества "Российские железные дороги" (филиал
Горьковская железная дорога) г. Нижний Новгород в пользу общества с
ограниченной ответственностью "Торгово-закупочная компания ГАЗ"
г. Н.Новгород 60000 руб. неустойки и 2900 руб. 00 коп.
государственной пошлины, а всего 62900 руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
В остальной части в иске отказать.
На решение может быть подана
апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в Первый
арбитражный апелляционный суд г. Владимир.
Судья
Л.А.КОРНЕЕВА
| 
