ОПРЕДЕЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 25.09.2007 по делу № А43-9896/2007-3-222
Производство по делу о взыскании
задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде
прекращено в связи с отказом истца от иска и принятием данного
отказа судом.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2007 г. по делу N
А43-9896/2007-3-222
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи - Жегловой Ольги Николаевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Жегловой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании
заявление Открытого акционерного общества "Теплоэнерго" г.
Н.Новгород
к ответчику - Обществу с ограниченной
ответственностью "ФудЛэнд" г. Н.Новгород
о взыскании 4974 руб. 88 коп.
при участии в судебном заседании
представителей:
от истца: Коняхина М.О. -
представитель, доверенность № 09 от 22.12.2006
от ответчика: Гончаров С.Г. -
директор
установил:
заявлены требования
о взыскании суммы 4974 руб. 88 коп., составляющих задолженность по
договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 8994 от
18.05.2006 за период с января 2007 года по май 2007 года.
Истец в судебном заседании 18.09.2007
исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик сумму долга не оспаривает,
просит объявить перерыв для мирного урегулирования спора.
В судебном заседании в порядке ст.
163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
объявлялся перерыв, после которого заседание суда продолжено.
После перерыва истец письменным
заявлением № 700/0 от 25.09.2007 в соответствии с п. 2 ст. 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил
отказ от исковых требований в полном объеме и прекращении
производства по делу в силу п. 4 п. 1 ст. 150 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия
судебного акта отказаться от иска.
Поскольку заявленный отказ от иска не
противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих
лиц, потому судом отказ принимается.
В силу подпункта 4 п. 1 ст. 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии п. 3 п. 1 ст. 333.40
Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина по делу подлежит
возврату истцу из федерального бюджета, однако истец не оплачивал
госпошлину, ему была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до
вынесения решения, поэтому возвращать ему нечего.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, ст. 103,
110, п. 4 п. 1 ст. 150, ст. 151, 184 - 188 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отказ истца от
иска принять.
2. Производство по делу прекратить.
Судья
ЖЕГЛОВА О.Н.
| 
