Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 26.09.2007 по делу N
А43-14524/2007-22-340-2


Страховая компания, выплатившая
страховое возмещение по договору страхования, в силу ст. 965 ГК РФ
имеет право взыскания в порядке суброгации убытков, возмещенных в
результате наступления страхового случая.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 26 сентября 2007 г. по делу N
А43-14524/2007-22-340-2




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


судьи Корнеевой Людмилы Алексеевны


при ведении протокола судебного
заседания Корнеевой Л.А.


рассмотрев в открытом судебном
заседании дело по иску


открытого акционерного общества
Страховая компания "Русский Мир" г. Н.Новгород


к ответчику: обществу с ограниченной
ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" Нижегородский
филиал г. Н.Новгород


о взыскании 21754 руб. 40 коп.


при участии в судебном заседании
представителей:


от истца: Каменева Е.В. по
доверенности № 29 от 15.01.2007


от ответчика: не явился, заявление о
рассмотрении в отсутствие представителя.




установил:




открытое акционерное
общество Страховая компания "Русский Мир" обратилось в
Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с
ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" в лице
Нижегородского филиала о взыскании ущерба в сумме 21754 руб. 40 коп.,
причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в
порядке суброгации.


В обоснование иска истец указал, что
16.06.2006 в г. Н.Новгород на пр. Героев д. 1 произошло
дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ
533603-220, государственный номер С 168 ВН/52, под управлением Шитова
Владимира Аверкиевича, принадлежащий на праве собственности Сысорину
А.В., и автомобиля ВАЗ 21124 государственный номер С 161 НС/52, под
управлением Полякова Андрея Алексеевича и принадлежащего ему на праве
собственности.


В связи с этим автомобилю ВАЗ 21124,
застрахованному в ОАО СК "Русский Мир" по договору
страхования транспортных средств Т1 № 2754961, были причинены
механические повреждения.


Стоимость материального ущерба,
причиненного дорожно-транспортным происшествием, составляет 20154
руб. 40 коп., что подтверждается отчетом ООО "Континент-Авто"
№ 1513/06 от 21.07.2006.


Как видно из материалов дела
дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шитова
В.А., который, управляя автомобилем МАЗ 533603-220, при движении не
выдержал боковой интервал между транспортными средствами, чем нарушил
п. 9.10 Правил дорожного движения.


Поврежденный автомобиль ВАЗ 21124
государственный номер С 161 НС/52 был застрахован в страховой
компании ОАО СК "Русский Мир" и страхователю Полякову А.А
было выплачено страховое возмещение в сумме 21574 руб. 40 коп. (20154
руб. 40 коп. ущерба + 1600 руб. стоимость услуг по оценке).


Гражданская ответственность водителя
автомобиля МАЗ 533603-220 Шитова В.А. была застрахована в
Нижегородском филиале ООО "Росгосстрах-Поволжье" по полису
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств ААА № 0280469489, поэтому иск предъявлен к
страховщику.


Ответчик в судебное заседание не
явился. В отзыве на исковое заявление указал, что данный случай был
признан им страховым и истцу была перечислена сумма ущерба 20154 руб.
40 коп, но по техническим причинам сумма ущерба была возвращена на
счет ООО "Росгосстрах-Поволжье". На момент рассмотрения
спора сумма ущерба истцу не возмещена.


Заслушав представителя истца,
исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.


16.06.2006 в г. Н.Новгород на пр.
Героев д. 1 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
автомобиля МАЗ 533603-220, государственный номер С 168 ВН/52, под
управлением Шитова Владимира Аверкиевича, принадлежащий на праве
собственности Сысорину А.В., и автомобиля ВАЗ 21124 государственный
номер С 161 НС/52, под управлением Полякова Андрея Алексеевича и
принадлежащего ему на праве собственности.


В связи с этим автомобилю ВАЗ 21124
государственный номер С 161 НС/52 были причинены механические
повреждения.


Стоимость материального ущерба,
причиненного дорожно-транспортным происшествием, составляет 20154
руб. 40 коп., что подтверждается отчетом ООО "Континент-Авто"
№ 1513/06 от 21.07.2006 (л.д. 19 - 31).


Поврежденный автомобиль ВАЗ 21124
государственный номер С 161 НС/52 был застрахован в страховой
компании ОАО СК "Русский Мир" и страхователю было выплачено
страховое возмещение в сумме 21574 руб. 40 коп. (20154 руб. 40 коп.
ущерба + 1600 руб. стоимость услуг по оценке), что подтверждается
расходным кассовым ордером № 3153 от 31.08.2006, а также договором на
оценку № 1513 от 19.06.2006 и квитанцией к нему (л.д. 39, 20 - 21).


В соответствии со статьей 965
Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему
страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право
требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за
убытки, возмещенные в результате страхования.


Согласно абзацу второму пункта 3
статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,
причиненный в результате взаимодействия источников повышенной
опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.


В силу статьи 1064 Кодекса вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,
причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном
объеме лицом, причинившим вред.


На основании ст. 1068 Гражданского
кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин
возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых
(служебных, должностных) обязанностей.


Как следует из протокола об
административном правонарушении № 52 ВА 569446 от 16.06.2006 и
постановления по делу об административном правонарушении № 52 ВП
732427 от 16.06.2006, дорожно-транспортное происшествие произошло по
вине водителя Шитова В.А., который, управляя автомобилем МАЗ
533603-220, при движении не выдержал боковой интервал между
транспортными средствами, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного
движения (л.д. 14, 15).


Исходя из этого, лицом, ответственным
за причинение вреда является собственник автомобиля МАЗ 533603-220.


Ответственность водителя МАЗ
533603-220 государственный номер С 168 ВН/52 была застрахована
собственником в ООО "Росгосстрах-Поволжье" по полису
обязательного страхования ААА № 0280469489, что не отрицается
ответчиком.


На основании п. 4 ст. 931
Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе предъявить
ответчику требование о взыскании убытков.


С учетом изложенного исковые
требования удовлетворяются за счет ООО "Росгосстрах-Поволжье"
в лице Нижегородского филиала.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
делу относятся на ответчика.


Истец также просит отнести на
ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере
3000 руб.


В подтверждение судебных расходов
истец представил квитанцию АА № 256871 от 17.09.2007 на вышеуказанную
сумму.


В соответствии со статьями 101 и 106
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на
оплату услуг представителей относятся к судебным издержкам, которые
подлежат возмещению.


Суд считает, что требование истца о
взыскании судебных издержек подлежит удовлетворению в сумме 1500
руб., которые, по мнению суда, составляют разумный предел на оплату
юридических услуг по данному делу.


Руководствуясь статьями 167 - 170
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд




решил:




исковые требования
открытого акционерного общества Страховая компания "Русский Мир"
г. Нижний Новгород удовлетворить.


Взыскать с общества с ограниченной
ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" Нижегородский
филиал г. Нижний Новгород в пользу открытого акционерного общества
Страховая компания "Русский Мир" г. Нижний Новгород 21754
руб. 40 коп. убытков, 870 руб. 17 коп. расходов по государственной
пошлине и 1500 руб. судебных издержек.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


На решение может быть подана жалоба в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд г. Владимир.




Судья


Л.А.КОРНЕЕВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru