РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 01.10.2007 по делу № А43-23618/2007-25-625
Требование о взыскании задолженности
по договору на оказание услуг по содержанию и обслуживанию жилого
дома удовлетворено, так как факт неисполнения заказчиком
обязательства по оплате предоставленных услуг подтвержден
материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2007 г. по делу N
А43-23618/2007-25-625
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Чугуновой Елены Васильевны
при ведении протокола судебного
заседания судьей Чугуновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Общества с ограниченной
ответственностью "Городская управляющая компания № 1"
к Обществу с ограниченной
ответственностью "Магазин № 23"
о взыскании 18 871 руб. 56 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Садчикова М.Н., дов. № 104
от 25.05.07
от ответчика: заявление о
рассмотрении дела в отсутствие представителя
Сущность спора:
Предъявлено исковое требование о
взыскании с ответчика на основании договора от 01.01.07 № Д-522 долга
в размере 18 871 руб. 56 коп.
Согласно представленному в материалы
дела заявлению ответчик признал исковые требования в размере 18 871
руб. 56 коп., просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Изучив материалы дела, суд
установил:
01.01.07 между
истцом и ответчиком был заключен договор № Д-522 на долевое участие в
содержании общего имущества многоквартирного дома.
В соответствии с условиями указанного
договора истец принял на себя обязательства по содержанию и
техническому обслуживанию домовладения общей площадью 665,26 кв. м,
расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, пр.
Ленина, 95, а ответчик, в свою очередь, по оплате оказанных ему
услуг. Стоимость услуг определена сторонами в размере 4 717 руб. 89
коп. ежемесячно (п. 3.1. договора).
Во исполнение условий договора от
01.01.07 № Д-522 истец в период с января по май 2007 года
включительно оказал услуги по содержанию и ремонту указанного дома на
общую сумму 23 589 руб. 45 коп.
Для оплаты расходов на содержание
домовладения истец выставил ответчику счета-фактуры № 513 от
28.02.07, № 1730 от 31.03.07, № 3320 от 30.04.07, № 4564 от 31.05.07.
Согласно пункту 3.2. договора от
01.01.07 № Д-522 ответчик оплачивает истцу расходы на содержание
домовладения не позднее десятого числа месяца, следующего за
расчетным на основании счета-фактуры.
Ответчик частично оплатил долг в
размере 4 717 руб. 89 коп. за январь 2007 года.
06.06.07 истец направил ответчику
претензию с требованием об оплате долга в размере 18 871 руб. 56
коп., которая оставлена без ответа.
Факт неоплаты ответчиком расходов на
содержание домовладения в размере 18 871 руб. 56 коп. за период с
февраля по май 2007 года включительно послужил истцу основанием для
обращения с данным иском в суд.
Рассмотрев материалы дела, заслушав
представителя истца, суд находит исковое требование подлежащим
удовлетворению, исходя из следующего.
В силу обязательства одно лицо
(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)
определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,
оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
Заказчик обязан оплатить оказанные
ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре услуг
(статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями
закона.
Поскольку ответчик в добровольном
порядке не исполнил обязательство по оплате расходов на содержание
домовладения, требование истца о взыскании долга в размере 18 871
руб. 56 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.
Расходы по делу в соответствии со
статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд
решил:
взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Магазин № 23" в пользу
Общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая
компания № 1" 18 871 руб. 56 коп. долга и 758 руб. 80 коп.
государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в установленном законом порядке.
Судья
Е.В.ЧУГУНОВА
| 
