РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 11.10.2007 по делу № А43-13797/2007-15-420
Требование о взыскании задолженности
по договору поставки удовлетворено, так как факт неисполнения
покупателем обязательства по оплате товара подтвержден материалами
дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2007 г. по делу N
А43-13797/2007-15-420
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Исфаринского районного потребительского общества, г. Исфара
Согдийской области, Республика Таджикистан
к ответчику: индивидуальному
предпринимателю Караеву Оразу Нурыевичу, г. Нижний Новгород
о взыскании 1224420 рублей 00 копеек
При участии в заседании
представителей:
от истца: Мотаев В.Н. - представитель
(доверенность № 553 от 03.09.2007)
от ответчика: не явился
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 45742 долларов США по контракту N
646/25082006/1 от 25.08.2006.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился; отзыв на иск не представил.
При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам в отсутствие ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Арбитражный суд Нижегородской области
является компетентным судом при рассмотрении данного спора в силу
подпункта 1 пункта 1 статьи 247 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, так как - ответчик находится на территории
Российской Федерации.
Пунктом 6.2 контракта от 25.08.2006
установлено, что взаимоотношения сторон регулируются действующим
законодательством Российской Федерации и Республики Таджикистан.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был
заключен контракт № 646/25082006/1 от 25.08.2006 и дополнительное
соглашение от 01.10.2006 на поставку истцом в адрес ответчика
товаров, в том числе: виноград свежий по цене 350 рублей за 1 тонну.
Во исполнение договора истец по
дорожным накладным № 218963, № 218964, № 218965, № 218966, № 218967 в
сентябре 2006 года поставил в адрес ответчика виноград свежий в
количестве 130691 кг на сумму 45742 долларов США.
Ответчик обязательства по оплате
полученного товара не исполнил.
В связи с изложенным истец обратился
в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом.
В силу статьи 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар
непосредственно до получения товара или после, если иное не
установлено в договоре.
Пунктом 5.1 спорного контракта
установлена обязанность получателя оплатить товар в течение 90 дней с
момента получения товара.
Факт поставки винограда на сумму
45742 доллара США подтвержден указанными выше железнодорожными
накладными.
Доказательств оплаты стоимости
поставленного товара в материалы дела ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 310
Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от
исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не
допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах требования
истца о взыскании долга в сумме 45742 доллара США подлежит
удовлетворению с учетом статей 140, 317 Гражданского кодекса
Российской Федерации, а именно, в рублях в сумме, эквивалентной
определенной сумме в иностранной валюте, на день платежа по
официальному курсу доллара Центрального банка Российской Федерации.
Истец заявил ходатайство о взыскании
с ответчика понесенных расходов на услуги адвоката в сумме 30000
рублей.
Суд с учетом материалов дела и в силу
статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации удовлетворяет требования истца в сумме 20000 рублей -
расходы на услуги адвоката.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с
индивидуального предпринимателя Караева Ораза Нурыевича (ОГРНИП
304526035800101, дата рождения 09.02.1964), г. Нижний Новгород в
пользу Исфаринского районного потребительского общества, г. Исфара
Согдийской области, Республика Таджикистан в рублях сумму,
эквивалентную 45742 долларам США, на день платежа по официальному
курсу доллара, расходы по госпошлине в сумме 14422 руб. 50 коп.,
расходы на представителя - 20000 рублей.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
