РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 11.10.2007 по делу № А43-7449/2007-15-165
Требование о взыскании задолженности
по договору займа удовлетворено, так как факт ненадлежащего
исполнения заемщиком обязательства по возврату денежных средств
подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 октября 2007 г. по делу N
А43-7449/2007-15-165
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества "Нижегородский проектный
институт", г. Нижний Новгород
к ответчику: Федеральному
государственному унитарному предприятию "Элитно-семеноводческое
хозяйство племенной завод-учхоз "Новинки" Нижегородской
государственной сельскохозяйственной академии, п. Новинки
Богородского района Нижегородской области
о взыскании 2.228.580 рублей 32
копеек
При участии в заседании
представителей:
от истца: Большакова А.А. -
представитель (доверенность № 59 от 25.09.2007)
от ответчика: не явился
установил:
иск заявлен о
взыскании долга в сумме 1676186 руб. 00 коп., процентов - 37500 руб.
00 коп., неустойки - 514894 руб. 32 коп. по договору займа N
050411-НПИ от 11.04.2005.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился.
При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам без участия ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом и ответчиком был
заключен договор займа № 050411-НПИ от 11.04.2005, в соответствии с
которым истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 2000000
рублей, под 15% годовых, со сроком возврата - до 25.05.2005, а
ответчик обязался возвратить заем в сроки и порядке, установленные в
договоре займа. За нарушение сроков погашения займа заемщик
уплачивает неустойку в сумме 0,04% за каждый день просрочки - пункт
2.5 договора (лист дела 14).
Во исполнение договора истец по
платежному поручению № 147 от 11.04.2005 предоставил ответчику заем в
сумме 2000000 рублей (лист дела 18).
По договору уступки прав требования
от 23.12.2005 истец уступил третьему лицу - гражданке Хафизовой Т.А.
права требования с ответчика суммы 323814 рублей.
Ответчик свои обязательства по
возврату заемной суммы и процентов в сроки, установленные договором
не выполнил, в связи с изложенным истец обратился с настоящим иском.
По договору займа одна сторона
передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи,
определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить
займодавцу такую же сумму денег или равное количество других
полученных им вещей того же рода и качества - статья 807 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811
Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено
законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с
заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,
определенных договором.
Факт наличия долга у ответчика перед
истцом по спорному договору в сумме 1676186 рублей подтвержден
договором займа от 11.04.2005 (лист дела 14), платежным поручением N
147 от 11.04.2005 (лист дела 18), актом сверки от 10.02.2006 (лист
дела 10).
Согласно статье 329 Гражданского
кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может
обеспечиваться неустойкой.
Следовательно, ответчик должен нести
ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств в порядке,
установленном в пункте 2.5 договора займа.
В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона.
При таких обстоятельствах требования
истца о взыскании долга в сумме 1676186 рублей, процентов (платы) за
пользование заемными средствами - 37500 рублей, неустойки в размере
514894 руб. 32 коп. по состоянию на 22.05.2007 обоснованы и подлежат
удовлетворению, так как основаны на законе - статьях 309, 807, 809,
329 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены
материалами дела и не оспорены ответчиком.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с
Федерального государственного унитарного предприятия
"Элитно-семеноводческое хозяйство племенной завод-учхоз
"Новинки" Нижегородской государственной
сельскохозяйственной академии, п. Новинки Богородского района
Нижегородской области в пользу Открытого акционерного общества
"Нижегородский проектный институт", г. Нижний Новгород долг
в сумме 1676186 рублей, проценты - 37500 рублей, неустойку - 514894
руб. 32 коп., расходы по госпошлине - 22642 руб. 90 коп.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
