РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 12.10.2007 по делу № А43-14488/2007-20-306
Требование о взыскании процентов за
пользование чужими денежными средствами удовлетворено, так как факт
ненадлежащего исполнения абонентом обязательства по оплате
полученной энергии подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2007 г. по делу N
А43-14488/2007-20-306
Дата объявления
резолютивной части решения 10 октября 2007 года
Дата изготовления решения в полном
объеме 12 октября 2007 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Горобец Н.В.,
при ведении протокола судебного
заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску
Открытого акционерного общества
"Нижегородские коммунальные системы", г. Дзержинск
Нижегородской области
к Потребительскому
жилищно-строительному кооперативу - 40, г. Дзержинск Нижегородской
области
о взыскании 24625 руб. 90 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Сухова Н.П., доверенность
от 14.03.2007 № 40
от ответчика: представитель не явился
установил:
заявлено требование
о взыскании 24625 руб. 90 коп., в том числе: 23896 руб. 43 коп. долга
и 729 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами.
Заявлением от 26.09.2007 истец
отказался от взыскания долга в сумме 23896 руб. 43 коп. и просит
взыскать 729 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными
средствами.
В порядке п. 2 ст. 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия
судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде
соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска в части взыскания 23896
руб. 43 коп. долга судом принимается, так как не противоречит законам
и иным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других
лиц.
Представитель истца в судебном
заседании настаивает на взыскании 729 руб. 47 коп. процентов за
пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2007 по
01.04.2007.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился,
отзыва и возражений на иск не представил.
В соответствии с п. 3 ст. 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
В порядке п. 2 ст. 176 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть
решения объявлена 10.10.2007, изготовление полного текста решения
отложено до 12.10.2007.
Как следует из материалов дела, истец
по договорам № 16 и 18 от 01.10.2006 от МУП г. Дзержинска
"ДзержинскЭнерго" получил имущество во временное владение и
пользование за плату для проведения его модернизации, реконструкции,
капитального ремонта и последующей эксплуатации в целях обеспечения
потребителей на территории муниципального округа - г. Дзержинск
тепловой энергией.
С ноября 2006 года истец осуществлял
теплоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: г. Дзержинск,
ул. Молодежная, д. 6/38 кв. 173 через тепловые сети, принадлежащие
истцу в силу договоров № 16 и 18 от 01.10.2006.
На оплату поставленной теплоэнергии в
период с ноября 2006 года по июнь 2007 года истец выставил ответчику
счета-фактуры № 0000420 от 30.11.2006, № 00001202 от 29.12.2006, N
00000929 от 31.01.2007, № 00001856 от 28.02.2007, № 00003084 от
30.03.2007, № 00004483 от 28.04.2007, № 00005508 от 31.05.2007, N
00006609 от 30.06.2007 на общую сумму 987511 руб. 62 коп.
Ответчик частично оплатил
выставленные истцом счета-фактуры на общую сумму 963615 руб. 19 коп.,
что подтверждается платежными поручениями № 46 от 22.12.2006, № 2 от
12.03.2007, № 54 от 20.03.2007, № 5 от 27.03.2007, № 13 от
02.04.2007, № 11 от 17.04.2007, № 15 от 16.05.2007, № 19 от
07.06.2007, № 20 от 18.06.2007, № 23 от 02.07.2007, приходными
кассовыми ордерами № 85 от 18.01.2007, № 121 от 29.01.2007, № 929 от
31.01.2007, № 512 от 28.03.2007, № 705 от 26.04.2007, № 829 от
30.05.2007 и договором цессии № 45.
Поскольку ответчик не оплатил долг за
отпущенную тепловую энергию в размере 23896 руб. 43 коп., истец
обратился с данным иском в суд.
Изучив материалы дела, заслушав
представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению
частично в силу следующего.
Фактическое потребление применительно
к энергоснабжению определяется принадлежностью сетей, через которые
подается энергия (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В тех случаях, когда потребитель
пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.),
оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем
услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст.
438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом
оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей
работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
В соответствии с п. 1 ст. 548
Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со
снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются
правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса
Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными
правовыми актами.
Согласно статьям 539, 544
Гражданского кодекса Российской Федерации по договору на отпуск
тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать
абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент
обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за
фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с
данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными
правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями
закона.
Свои обязательства истец исполнил
надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Тарифы в расчете применены истцом на
основании Решения правления Региональной службы по тарифам
Нижегородской области от 30.10.2006 № 14/3 (622 руб. 94 коп. без
НДС).
Поскольку ответчик в добровольном
порядке после обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд
исполнил обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии, истец
отказался от требования о взыскании долга в сумме 23896 руб. 43 коп.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
производство по делу в части взыскания суммы 23896 руб. 43 коп.
подлежит прекращению.
Кроме того, истец просит взыскать с
ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за
период с 14.03.2007 по 01.04.2007 в сумме 729 руб. 47 коп. согласно
представленному расчету в соответствии со ст. 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Представленный истцом расчет
процентов судом проверен и принимается.
В соответствии с п. 1 ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими
денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,
уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо
неосновательного получения или сбережения за счет другого лица
подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проценты подлежат взысканию в сумме
729 руб. 47 коп.
Расходы по госпошлине в порядке ст.
110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся полностью на
ответчика, поскольку долг погашен после обращения истца с иском в
арбитражный суд.
Истцу на основании п. 1 ч. 1 ст.
333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить
излишне перечисленную госпошлину при подаче иска в суд.
Руководствуясь статьями 104, 110, 150
(ч. 1 п. 4), 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с
Потребительского жилищно-строительного кооператива - 40, г. Дзержинск
Нижегородской области в пользу Открытого акционерного общества
"Нижегородские коммунальные системы", г. Дзержинск
Нижегородской области 729 руб. 47 коп. процентов за пользование
чужими денежными средствами, а также 985 руб. 03 коп. расходов по
госпошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Производство по делу в части
взыскания 23896 руб. 43 коп. долга прекратить.
Возвратить Открытому акционерному
обществу "Нижегородские коммунальные системы", г. Дзержинск
Нижегородской области из федерального бюджета Российской Федерации
2747 руб. 45 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению N
2092 от 29.06.2007.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано
в установленном законом порядке.
Судья
Н.В.ГОРОБЕЦ
| 
