Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.10.2007 по делу № А43-15926/2007-30-541


Требование о взыскании пеней по
земельному налогу и налогу на имущество удовлетворено, так как факт
несвоевременного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате
налогов подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 15 октября 2007 г. по делу N
А43-15926/2007-30-541




Резолютивная часть
решения объявлена 08 октября 2007 года


Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:


судьи Федорычева Георгия Сергеевича


при ведении протокола судебного
заседания Федорычевым Г.С.,


рассмотрев в судебном заседании дело


по заявлению ИФНС России по
Приокскому району г. Н.Новгорода (далее Инспекция)


к ФГОУ ВПО "Нижегородская
государственная сельскохозяйственная академия"


(Учреждение)


о взыскании 76 976 руб. 54 коп. пени


при участии:


от заявителя - Грибакини М.Г., дов.
от 01.04.2007 г.


от ответчика - не явился




Сущность спора:


Инспекция обратилась в Арбитражный
суд Нижегородской области с заявлением, к Учреждению о взыскании пени
по земельному налогу и налогу на имущество в общей сумме 76976 руб.
54 коп.


В соответствии со статьей 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело
рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о
времени и месте судебного разбирательства.


Изучив материалы дела, суд установил
следующее:


Общество является плательщиком налога
на имущество, земельного налога.


Как следует из представленных в
материалы дела документов и пояснений представителя Инспекции
взыскиваемые пени начислены на следующие суммы неуплаченных налогов.


По налогу на землю: по результатам
камеральной налоговой проверки решением № 360/88 от 17.08.2006 г. об
отказе в привлечении к налоговой ответственности начислено 162 070
руб. земельного налога за 6 месяцев 2006 г., по расчету по авансовым
платежам за 9 месяцев 2006 г. своевременно не уплачено 3 368 903
руб., по расчетам по авансовым платежам за 3 месяца 2006 г. и 6
месяцев 2006 г. с учетом уточненного расчета за 3 месяца 2006 г.,
своевременно не уплачено 162 736 руб.


В порядке статьи 75 НК РФ на данные
суммы задолженности начислено 76 090 руб. 39 коп. пени (требование N
434 от 21.02.2007 г.).


По налогу на имущество: исходя из
представленных расчетов по авансовым платежам по налогу на имущество
за 3 месяца 2006 г., 6 месяцев 2006 г., 9 месяцев 2006 г. и
представленных уточненных деклараций за данные отчетные периоды, на
21.12.2006 г. задолженность по налогу составила 341 126 руб.,
платежным поручением от 22.12.2006 г. № 830 уплачено 299 300 руб.,
пенеобразующая недоимка составила 41826 руб.


В порядке статьи 75 НК РФ на сумму
задолженности ответчику начислено 886 руб. 15 коп. пени (требование N
433 от 21.02.2007 г.).


Изучив материалы дела, заслушав
представителя Инспекции, суд нашел заявленные требования законными и
обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.


Пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса
Российской Федерации устанавливает обязанность налогоплательщиков
уплачивать законно установленные налоги. В соответствии с пунктом 1
статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по
уплате налога должна быть выполнена в установленный законодательством
о налогах и сборах срок.


В соответствии со статьей 3 Закона
Нижегородской области от 27.11.2003 г. № 109-З "О налоге на
имущество организаций", авансовые платежи по итогам отчетного
периода уплачиваются в десятидневный срок со дня, установленного для
подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период статьей
386 Налогового кодекса Российской Федерации.


Налог, подлежащий уплате по истечении
налогового периода, уплачивается в десятидневный срок со дня,
установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий
налоговый период статьей 386 Налогового кодекса Российской Федерации.


В соответствии со статьей 386 Кодекса
налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым
платежам по налогу не позднее 30 дней с даты окончания
соответствующего отчетного периода. Налоговые декларации по итогам
налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30
марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.


Статьей 379 Кодекса налоговым
периодом по налогу на имущество организаций признан календарный год,
а отчетными периодами - первый квартал, полугодие и девять месяцев
календарного года.


В соответствии с пунктом 5.2
Постановления Городской Думы г. Н.Новгорода "О земельном налоге"
№ 76 от 28.10.2005 г., налогоплательщики - организации и физические
лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают
авансовые платежи по итогам отчетного периода в десятидневный срок со
дня, установленного для подачи налоговых расчетов за соответствующий
отчетный период, как одну четвертую соответствующей налоговой ставки
процентной доли кадастровой стоимости земельного участка по состоянию
на 1 января года, являющегося налоговым периодом.


Расчеты сумм по авансовым платежам
представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не
позднее последнего числа, следующего за истекшим отчетным периодом
(не позднее 30 апреля, 31 июля и 31 октября).


В соответствии со статьей 75
Налогового кодекса РФ в случае уплаты налогоплательщиком
причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с
установленными законодательством о налогах и сборах сроки,
налогоплательщик уплачивает пеню. Пеня за каждый день просрочки
определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей
в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской
Федерации.


Соответственно, взысканию с
Учреждения подлежит 76 976 руб. 54 коп. пени (76090,39 руб. по
земельному налогу; 886,15 руб. по налогу на имущество).


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
государственная пошлина относится на ответчика




решил:




взыскать с
федерального государственного образовательного учреждения высшего
профессионального образования "Нижегородская государственная
сельскохозяйственная академия" (603107, г. Н.Новгород, проспект
Гагарина, д. 97) в доход бюджета 76 976 руб. 54 коп. пени (76090,39
руб. по земельному налогу; 886,15 руб. по налогу на имущество), а
также в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 809 руб. 30
коп. государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении месячного срока с момента его принятия и может быть
обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации.




Судья


Г.С.ФЕДОРЫЧЕВ












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru