Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.10.2007 по делу № А43-18085/2007-2-431


Требование о взыскании задолженности
по договору лизинга удовлетворено, так как факт неисполнения
лизингополучателем обязанности по внесению лизинговых платежей
подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 15 октября 2007 г. по делу N
А43-18085/2007-2-431




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Дроздовой С.А.,


рассмотрев в судебном заседании дело


по иску Общества с ограниченной
ответственностью "Агропромлизинг", г. Нижний Новгород,


к ответчику: Сельскохозяйственному
производственному кооперативу "Шубинский", с. Шубино
Сергачского района Нижегородской области


о взыскании 287855 руб. 44 коп.


при участии в заседании
представителей:


от истца: Носковой Ю.А.,
юрисконсульта, доверенность от 01 января 2007 года.


от ответчика: не явился.




Сущность спора:
предъявлен иск о взыскании с ответчика 428966 руб. 56 коп., в том
числе задолженности по лизинговым платежам по состоянию на 31 июля
2007 года в сумме 387529 руб. 38 коп., задолженности по возмещению
лизингодателю расходов по уплате транспортного налога и по возмещению
расходов по уплате налога на имущество в размере 28561 руб. 65 коп.,
пени за просрочку лизинговых платежей по состоянию на 31 июля 2007
года в сумме 12875 руб. 53 коп., на основании статей 309, 310, 665
Гражданского кодекса РФ.


Рассмотрение дела в судебном
заседании начато 10 октября 2007 года и продолжено 15 октября 2007
года, в связи с объявлением перерыва в заседании по правилам статьи
163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


В судебном заседании истец заявил
ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частичной
оплатой ответчиком суммы долга: просит взыскать с
Сельскохозяйственного производственного кооператива "Шубинский"
246418 руб. 26 коп. задолженности по лизинговым платежам, 28561 руб.
65 коп. задолженности по уплате транспортного налога и по возмещению
расходов по уплате налога на имущество, 12875 руб. 53 коп. пени за
просрочку лизинговых платежей. Уточнение судом принято в порядке
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.


Ответчик в судебное заседание не
явился, письменного отзыва на иск не представил. Копия судебного акта
вручена СПК "Шубинский" 01 октября 2007 года, что
подтверждается уведомлением № 72359. При изложенных обстоятельствах
на основании п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным
о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем по правилам пункта
3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации спор рассматривается в судебном заседании арбитражного суда
первой инстанции без участия ответчика.


Как видно из исковых материалов, 25
мая 2005 года Общество с ограниченной ответственностью
"Агропромлизинг" (лизингодатель) заключило с Обществом с
ограниченной ответственностью "Шубинское"
(лизингополучатель) договор лизинга № 17/0505-07, в соответствии с
которым лизингодатель приобретает и предоставляет лизингополучателю в
лизинг комбайн "ДОН-1500Б", а последний приобретает объект
лизинга во временное владение и пользование и обязуется оплатить
лизинговые платежи в объемах и сроках, установленных договором и
графиком платежей.


В соответствии с п. 4.2.7 договора
лизингополучатель обязался выплачивать лизинговые платежи в размерах
и сроки, установленные графиком платежей, а также на основании п. 3.7
обязался уплачивать все налоги и сборы, связанные с владением,
пользованием и содержанием объекта лизинга.


Поскольку, ответчик ненадлежащим
образом исполнял свои обязательства по погашению лизинговых и иных
платежей, ООО "Агропромлизинг" обратилось в Арбитражный суд
Нижегородской области с иском СПК "Шубинский" о взыскании
246418 руб. 26 коп. задолженности по лизинговым платежам, 28561 руб.
65 коп. задолженности по уплате транспортного налога и по возмещению
расходов по уплате налога на имущество, 12875 руб. 53 коп. пени за
просрочку лизинговых платежей.


Рассмотрев материалы дела, заслушав
представителя истца, суд установил следующее.


Общество с ограниченной
ответственностью "Шубинское" 28 февраля 2006 года
прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме
преобразования в Сельскохозяйственный производственный кооператив
"Шубинский", в связи с чем, СПК "Шубинский"
является надлежащим ответчиком по настоящему иску. Замена ответчика в
порядке процессуального правопреемства произведена определением суда
от 20 сентября 2007 года.


Согласно пункту 1.2 договора лизинга
№ 17/0505-07 от 25 мая 2005 года, подписанного сторонами, и акта
приема-передачи от 26 мая 2005 года, передан зерноуборочный комбайн
РСМ-10Б "ДОН-1500Б", ИРС, жатка 6 м, двигатель № 50237599,
коробка передач № 05-104, основной ведущий мост № 0388, цвет яркая
зелень, вид движителя колесный, мощность двигателя 172 (235) кВт
(л.с.), масса 10994 +/-330.


В силу статьи 665 Гражданского
кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (лизинга)
арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное
арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить
арендатору это имущество во временное владение и пользование для
предпринимательских целей.


Приобретение комбайна истцом
подтверждается договором поставки № 581/0405-01 от 22 апреля 2005
года, заключенного с Открытым акционерным обществом
"Нижегородагроснаб".


Пунктом 2.1 договора лизинга
определено, что лизингополучатель за предоставленное ему право
временного владения и пользования объектом лизинга обязуется оплатить
лизингодателю лизинговые платежи в объемах и в сроки, установленные
договором и графиком платежей (приложение № 2), являющимся
неотъемлемой частью договора.


График погашения платежей по договору
лизинга № 17/0505-07 от 25 мая 2005 года сторонами согласован в
установленном порядке (л.д. 22), в соответствии с которым график
предусматривает 36 платежей в размере 86111 руб. 11 коп. каждый.


Стороны пришли к соглашению об оплате
лизингополучателем аванса в размере 1 550 000 (один миллион пятьсот
тысяч) рублей, включая НДС 18% - 228813 (двести двадцать восемь тысяч
восемьсот тринадцать) рублей.


В соответствии с пунктом 2.2 общая
сумма договора составила 3 100 000 (три миллиона сто тысяч) рублей,
включая НДС 18% - 472 881 руб. 35 коп., выкупная цена объекта лизинга
входит в общую сумму договора.


Порядок уплаты лизинговых платежей
определен пунктом 2.4 договора.


Согласно условиям названного пункта
лизинговые платежи осуществляются равными долями до 5 (пятого) числа,
начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена
передача объекта лизинга.


Из материалов дела следует, что
объект лизинга передан лизингополучателю по акту приема-передачи 26
мая 2005 года (л.д. 24).


При заключении договора стороны
согласовали, что учет объекта лизинга ведется на балансе
лизингодателя, все налоги и сборы, связанные с владением,
пользованием и содержанием объекта лизинга несет лизингополучатель
(пункт 3.7 договора).


Пунктом 6.2.3 договора стороны
предусмотрели ответственность лизингополучателя за несвоевременное
перечисление лизинговых платежей в размере 0,5% от суммы невнесенных
денежных средств за каждый день просрочки, однако, фактически истец
произвел расчет по методике расчета процентов согласно статье 395
Гражданского кодекса РФ, что не противоречит требованиям гражданского
законодательства, в связи с чем, суд исходит из того, что заявлено
требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными
средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса.


Согласно статье 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких
условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или
иными обычно предъявляемыми требованиями.


В соответствии со статьей 614
Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан
своевременно вносить плату за пользование имуществом.


Согласно акту сверки взаимных
расчетов по состоянию на 30 сентября 2007 года, подписанного
сторонами, задолженность СПК "Шубинский" перед ООО
"Агропромлизинг" составила 246418 руб. 26 коп. за период с
апреля по сентябрь 2007 года.


Расходы по уплате транспортного
налога и уплате налога на имущество, которые по условиям пункта 3.7
договора относятся на лизингополучателя, составили 28561 руб. 65
коп., что подтверждается расчетом, предъявленными ответчику счетами и
платежными документами об оплате налогов истцом в бюджет.


В соответствии с условиями договора
за несвоевременное перечисление лизинговых платежей ответчику
начислены пени в сумме 12875 руб. 53 коп.


При изложенных обстоятельствах,
заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью
"Агропромлизинг" к Сельскохозяйственному производственному
кооперативу "Шубинский" о взыскании 246418 руб. 26 коп.
задолженности по лизинговым платежам, 28561 руб. 65 коп.
задолженности по уплате транспортного налога и по возмещению расходов
по уплате налога на имущество, 12875 руб. 53 коп. процентов за
просрочку лизинговых платежей подлежат удовлетворению.


Расходы по государственной пошлине
составляют 7257 руб. 11 коп. и подлежат взысканию с ответчика в
пользу истца в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Истцом при предъявлении иска оплачено 10079 руб. 33 коп.,
следовательно, сумма 2822 руб. 22 коп. подлежит возврату на основании
подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, как излишне
оплаченная.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с
Сельскохозяйственного производственного кооператива "Шубинский",
с. Шубино Сергачского района Нижегородской области в пользу Общества
с ограниченной ответственностью "Агропромлизинг", г. Нижний
Новгород, 287855 руб. 44 коп., в том числе 246418 руб. 26 коп. долга,
28561 руб. 65 коп. долга по налоговым платежам, 12875 руб. 53 коп.
процентов и 7257 руб. 11 коп. расходов по делу.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Возвратить Обществу с ограниченной
ответственностью "Агропромлизинг", г. Нижний Новгород, из
федерального бюджета государственную пошлину в размере 2822 руб. 22
коп., о чем выдать справку.


Решение может быть обжаловано в
месячный срок со дня его принятия в установленном порядке в Первый
арбитражный апелляционный суд.




Судья


С.А.ДРОЗДОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru