РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.10.2007 по делу № А43-24718/2007-7-469
За невыполнение заявок на перевозку
грузов железнодорожным транспортом сторона, принявшая данные заявки
и ответственная за их выполнение, обязана выплатить контрагенту
штраф.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2007 г. по делу N
А43-24718/2007-7-469
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Ланда Р.М., рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества "Российские железные дороги" филиал "Горьковская
железная дорога" Горьковское отделение г. Нижний Новгород
к открытому акционерному обществу
"ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" г. Кстово, Нижегородской
области
о взыскании 74.926 руб. 99 коп.
при участии
от истца: Исакичевой А.А. -
юрисконсульта (доверенность № 261 от 01.08.2007 г.);
от ответчика: Возняк С.А. -
юрисконсульта (доверенность № 78 от 20.03.2007 г.); Костюка А.А. -
юрисконсульта (доверенность № 140 от 30.11.2006 г.).
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось открытое акционерное общество
"Российские железные дороги" в лице филиала "Горьковская
железная дорога" с иском к открытому акционерному обществу
"ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" о взыскании штрафа в сумме
74.926 руб. 99 коп. за невыполнение заявок на перевозку грузов в июне
2007 года.
Ответчик отзывом иск не признал,
поскольку произвело корректировку предъявленных штрафных санкций.
Расхождение в сумме штрафа, предъявленного истцом к взысканию,
составило 3.891 руб. 36 коп., которое вызвано неправильным
применением норм, установленных Правилами составления учетной
карточки выполнения заявки на перевозку грузов железнодорожным
транспортом, утвержденных Приказом МПС Российской Федерации № 20 от
16.06.2003 г.
Кроме того, просит применить норму
статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить
размер подлежащего взысканию штрафа, поскольку предъявленный штраф
несоразмерен последствиям нарушения обязательства, так как почти весь
заявленный объем груза планировался к перевозке в собственном
подвижном составе и у перевозчика не возникло никаких убытков,
расходов и затрат, связанных с отвлечением подвижного состава МПС.
Финансовых последствия для истца, допущенное ответчиком нарушение, не
повлекло вообще.
Дело рассмотрено по правилам части 4
статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование исковых требований
истец указал, что в июне 2007 года грузоотправитель ОАО
"ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" (далее - общество) не
выполнил ряд принятых открытым акционерным обществом "Российские
железные дороги" в лице филиала "Горьковская железная
дорога" (далее - железная дорога) заявок на перевозку грузов со
станции Зелецино.
В соответствии со статьей 94 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации за невыполнение
принятых заявок сторона ответственная за их выполнение обязана
уплатить другой стороне штраф.
Согласно учетным карточкам выполнения
принятых заявок, подписанных полномочными представителями ответчика,
имущественная ответственность за невыполнение принятых заявок в виде
штрафа на общую сумму 74.926 руб. 99 коп. отнесена на ОАО
"ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ".
Поскольку штраф ответчиком не
оплачен, железная дорога обратилась в арбитражный суд с требованием о
взыскании с ответчика штрафа в сумме 74.926 руб. 99 коп. за
невыполнение заявок на перевозку грузов.
Заслушав представителей сторон и
рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:
В июне 2007 года для осуществления
перевозки грузов железнодорожным транспортом ОАО
"ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" представило железной
дороге заявки на перевозку грузов со станции Зелецино, что
подтверждается материалами дела.
Согласно статье 11 Устава
железнодорожного транспорта Российской Федерации учет выполнения
заявки, в том числе обеспечения грузоотправителя вагонами,
контейнерами, учет погрузки грузов в вагоны, контейнеры
осуществляются в учетной карточке, которая подписывается перевозчиком
и грузоотправителем по окончании каждых суток такой погрузки.
Как следует из представленных в дело
карточек, выполнение принятых железной дорогой заявок на перевозку
грузов ОАО "ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" не исполнило.
В силу статьи 794 Гражданского
кодекса Российской Федерации перевозчик за неподачу транспортных
средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой
(заказом) или иным договором, а отправитель за не предъявление груза
либо не использование поданных транспортных средств по иным причинам
несут ответственность, установленную транспортными уставами и
кодексами, а также соглашением сторон.
В соответствии со статьей 94 Устава
за невыполнение принятой заявки грузоотправитель и перевозчик несут
ответственность в виде штрафа в размере 0,1 размера минимального
размера оплаты труда за каждую не погруженную тонну груза.
По расчету истца штраф за
невыполнение заявок составляет сумму 74.926 руб. 99 коп.
Согласно пункту 7 "Правил
составления учетной карточки выполнения заявки на перевозку грузов
железнодорожным транспортом" количество тонн груза, не
погруженного по зависящим от грузоотправителя причинам, определяется
путем умножения количества не погруженных вагонов, определенного в
соответствии с пунктом 6.2 настоящих Правил, на величину статической
нагрузки на вагон, указанной в учетной карточке. Если полученные
результаты больше фактического недогруза, то размер штрафа,
предусмотренного статьей 94 Устава, начисляется за фактический
недогруз.
Как видно из материалов дела, расчет
штрафа по учетным карточкам № 11561879, 11677820 произведен с
нарушением вышеуказанной нормы.
Таким образом, исковые требования
являются обоснованными в сумме 74.317 руб. 04 коп., которые подлежат
взысканию за счет ответчика.
Вместе с тем, размер подлежащего
взысканию штрафа, явно не соразмерен последствиям нарушения
обязательства, в связи с чем, суд считает необходимым применить
требования нормы статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации
и уменьшить размер, подлежащего взысканию штрафа до 37.158 руб. 52
коп.
Основанием применения данной нормы
послужило то обстоятельство, что перевозчик уже взыскал с ответчика
сбор за пользование вагонами. При этом перевозчик получил
соответствующую компенсацию за невыполнение заявки перевозки грузов.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным
требованиям.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 110, 167 - 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с открытого
акционерного общества "ЛУКОЙЛ-НИЖЕГОРОДНЕФТЕОРГСИНТЕЗ" г.
Кстово, Нижегородской области в пользу открытого акционерного
общества "Российские железные дороги" г. Москва в лице
филиала "Горьковская железная дорога" г. Нижний Новгород
37.158 руб. 52 коп. штрафа и 2.725 руб. 44 коп. расходов по
госпошлине.
В удовлетворении остальной части иска
истцу отказать.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Возвратить открытому акционерному
обществу "Российские железные дороги" г. Москва в лице
филиала "Горьковская железная дорога" г. Нижний Новгород из
дохода федерального бюджета РФ 189 руб. 52 коп. излишне оплаченной
госпошлины по платежному поручению № 73375 от 18.07.2007 г.
Справку на возврат выдать.
Решение вступает в законную силу в
месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в
установленном законом порядке.
Судья
Р.М.ЛАНДА
| 
