РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 15.10.2007 по делу № А43-24801/2007-7-472
Страховая компания, выплатившая
страховое возмещение по договору страхования, в силу ст. 965 ГК РФ
имеет право взыскания в порядке суброгации убытков, возмещенных в
результате наступления страхового случая.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 15 октября 2007 г. по делу N
А43-24801/2007-7-472
Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны, при
ведении протокола судебного заседания судьей Ланда Р.М., рассмотрев в
открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного
общества "Страховая компания "Русский мир" в лице
филиала "Нижегородский" г. Нижний Новгород
к обществу с ограниченной
ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" г. Нижний Новгород
о взыскании 107.436 руб. 95 коп.
при участии
от истца: Каменевой Е.В. - адвоката
(доверенность № 29 от 15.01.2007 г., удостоверение № 1222 от
14.11.2003 г.);
от ответчика: не явился (заявление о
рассмотрении спора в его отсутствие).
установил:
в Арбитражный суд
Нижегородской области обратилось ОАО "Страховая компания
"Русский мир" в лице филиала "Нижегородский" с
иском к ООО "Росгосстрах-Поволжье" о взыскании 107.436 руб.
95 коп. материального ущерба от выплаты страхового возмещения,
произведенного Беззаметнову П.Г. из-за повреждения автомобиля в
дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 22.03.2006 г.
Предварительное судебное заседание
было назначено на 15.10.2007 г.
Ответчик, надлежащим образом
уведомленный о времени и месте его проведения, отзывом от 26.09.2007
г. иск признал полностью и просил рассмотреть спор без его участия. В
связи с этим и на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в
отсутствие представителя ответчика.
После проведения предварительного
судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле
материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл
судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом стороны определением о
принятии искового заявления к производству от 20.09.2007 г. были
уведомлены о возможности открытия судебного заседания в первой
инстанции в случае отсутствия их возражений против рассмотрения дела
в их отсутствие, которые в суд не поступали. Такое процессуальное
действие соответствует правовой позиции, выраженной в пункте 27
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному
разбирательству".
Из документов, представленных в дело
видно, что по договору страхования транспортных средств Т1 № 2741773
от 27.11.2005 г. Беззаметнов Петр Геннадьевич застраховал автомобиль
марки Мицубиси Грандис государственный номер Р621ХК/52 в ОАО "СК
"Русский мир" сроком с 28.11.2005 г. по 27.11.2006 г. (л.д.
9).
22 марта 2006 года в 11 часов 15
минут по адресу ул. Июльских Дней, 21/96 в городе Нижнем Новгороде
водитель Котов Владимир Николаевич, управляя автомобилем марки КамАЗ
5511 государственный номер Р230КУ/52, нарушив пункт 9.10 Правил
дорожного движения, совершил наезд на автомобиль Мицубиси Грандис
государственный номер Р621ХК/52, под управлением водителя
Беззаметнова П.Г.
Вина водителя Котова В.Н. в данном
дорожно-транспортном происшествии, подтверждается протоколом ОГИБДД
Ленинского УВД г. Нижнего Новгорода 52ВА 583943 от 22.03.2006 г. и
постановлением ОГИБДД Ленинского УВД г. Нижнего Новгорода 52ВП 720083
от 22.03.2006 г. о наложении административного взыскания в виде
штрафа в размере 200 руб. 00 коп. (л.д. 14 - 15).
В результате столкновения,
застрахованный автомобиль получил механические повреждения и согласно
отчету об оценке № 642/06 от 14.04.2006 г. выполненного ООО
"Эксперт-Центр НН" стоимость материального ущерба
автомобиля Мицубиси Грандис государственный номер Р621ХК/52 составила
105.836 руб. 95 коп. (с учетом износа).
В связи с наступлением страхового
случая по заявлению страхователя - Беззаметнова П.Г., истец выплатил
страховое возмещение в размере 111.415 руб. 00 коп. (л.д. 24).
По страховому полису ААА 0252770454
обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств, Котов В.Н. застраховал в ООО
"Росгосстрах-Поволжье" гражданскую ответственность
владельцев автомобиля КамАЗ 5511 государственный номер Р230КУ/52.
06.12.2006 г. ОАО "СК "Русский
мир" обратилось к страховщику (ответчику по настоящему делу) с
заявлением о выплате страхового возмещения, которое ответчиком
удовлетворено не было, что и явилось основанием для обращения с иском
в арбитражный суд о взыскании с ООО "Росгосстрах-Поволжье"
105.836 руб. 95 коп. материального ущерба от выплаты страхового
возмещения, произведенного Беззаметнову П.Г. и 1.600 руб. 00 коп.
расходов по оплате услуг эксперта.
Согласно статье 965 Гражданского
кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования,
которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
Поскольку доказательства оплаты
ответчиком материального ущерба отсутствуют, задолженность
"Росгосстрах-Поволжье" по представленным в материалы дела
документам составляет 107.436 руб. 95 коп., которая на основании
статей 307, 309, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации
подлежит удовлетворению в пользу заявителя. Кроме того, ответчик
признал наличие страхового случая, а тем самым и иск, о чем на
основании части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации суд обязан указать в мотивировочной части
решения.
Требование о взыскании расходов на
услуги представителя в сумме 3.000 руб. также предъявлено истцом
обоснованно, так как отвечает требованиям части 2 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и
подтверждается квитанцией серия АА № 256872 от 15.10.2007 г.
В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
госпошлине относятся ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 110, 167 - 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с общества
с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Поволжье" г.
Нижний Новгород в пользу открытого акционерного общества "Страховая
компания "Русский мир" в лице филиала "Нижегородский"
г. Нижний Новгород 105.836 руб. 95 коп. материального ущерба, 1.600
руб. расходов по экспертизе, 3.000 руб. 00 коп. расходов по оплате
услуг представителя и 3.648 руб. 73 коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу в
месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в
установленном законом порядке.
Судья
Р.М.ЛАНДА
| 
