РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 17.10.2007 по делу № А43-9675/2007-15-200
Страховая компания, выплатившая
страховое возмещение по договору страхования, в силу ст. 965 ГК РФ
имеет право взыскания в порядке суброгации убытков, возмещенных в
результате наступления страхового случая.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области. -
-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской
Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. по делу N
А43-9675/2007-15-200
Резолютивная часть
решения объявлена 10 октября 2007 года.
Решение изготовлено в полном объеме
17 октября 2007 года.
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе:
судьи Игнатовой Ирины Ивановны,
при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.
рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Закрытого акционерного общества "Страховая группа
"УралСиб" - Нижегородский филиал, г. Нижний Новгород
к ответчику: Открытому акционерному
обществу "Росстрах" в лице Нижегородского филиала, г.
Нижний Новгород
о взыскании 4.783 рублей 80 копеек
При участии в заседании
представителей:
от истца: Шкенев Н.Е. - представитель
(доверенность от 20.12.2006)
от ответчика: не явился
установил:
иск заявлен о
взыскании убытков в сумме 4783 руб. 80 коп., причиненных в результате
дорожно-транспортного происшествия.
Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился.
При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по имеющимся в деле документам, без участия ответчика
- статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.
07.11.2006 на улице Студеной г.
Н.Новгорода произошло столкновение автомобилей ГАЗ 31029,
государственный знак КО 73 АК/52, принадлежащего МП "Теплоэнерго",
и ГАЗ-3102, государственный знак О133 УВ/52, принадлежащего
Нижегородскому филиалу ОАО Банк "УралСиб".
Согласно Определению об отказе в
возбуждении дела об административном правонарушении от 08.11.2006,
водитель Циванюк Д.В., управлявший автомобилем марки ГАЗ 31029,
признан виновным в дорожно-транспортном происшествии в связи с
нарушением Правил дорожного движения.
В результате дорожно-транспортного
происшествия был поврежден автомобиль марки ГАЗ-3102, государственный
знак О133 УВ/52.
Размер ущерба, причиненного
автомобилю, принадлежащему Нижегородскому филиалу ОАО Банк "УралСиб",
в результате дорожно-транспортного происшествия составил 4783 руб. 80
коп. согласно отчету ООО "Росгосоценка" № 2229-1084 от
05.12.2006.
Представленные документы
свидетельствуют, что между истцом и Нижегородским филиалом ОАО Банк
"УралСиб" был заключен договор добровольного страхования N
1/545/5031/521 от 22.11.2005 транспортного средства ГАЗ-3102,
государственный знак О133 УВ/52, со сроком действия с 23.11.2005 по
22.11.2006.
Сумма страхового возмещения была
перечислена по заявления страховщика на СТОА "Интерпласт Плюс"
для ремонтных работ по платежному поручению № 2 от 11.01.2007.
После выплаты страхового возмещения
истец обратился к ответчику с настоящим иском в арбитражный суд в
порядке статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации,
ссылаясь на тот факт, что между МП "Теплоэнерго" и
ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств - страховой полис N
ААА 011378807.
В силу статьи 965 Гражданского
кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое
возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования,
которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки,
возмещенные в результате страхования.
-
-->
примечание.
В официальном тексте документа,
видимо, допущена опечатка: после слова "взаимодействия"
пропущено слово "источников".
-
В соответствии с
частью 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,
причиненный в результате взаимодействия повышенной опасности их
владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
Обязанность по возмещению вреда
возникает у причинителя по правилам статьи 1064 Гражданского кодекса
Российской Федерации.
Таким образом исковые требования
доказаны и подлежат удовлетворению.
Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
решил:
взыскать с Открытого
акционерного общества "Росстрах" в лице Нижегородского
филиала, г. Нижний Новгород в пользу Закрытого акционерного общества
"Страховая группа "УралСиб" - Нижегородский филиал, г.
Нижний Новгород убытки в сумме 4783 руб. 80 коп., расходы по
госпошлине - 500 рублей.
Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.
Судья
И.И.ИГНАТОВА
| 
