Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 18.10.2007 по делу № А43-10200/2007-3-207


Требование о взыскании задолженности
по договору на прием сточных вод удовлетворено, так как факт
неисполнения абонентом обязательства по оплате данных услуг
подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 18 октября 2007 г. по делу N
А43-10200/2007-3-207




Резолютивная часть
решения объявлена 11 октября 2007 года


В полном объеме решение изготовлено
18 октября 2007 года


Арбитражный суд Нижегородской области
в составе: судьи Жегловой Ольги Николаевны, при ведении протокола
судебного заседания судьей Жегловой О.Н.,


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Муниципального унитарного предприятия "Княгининокоммунсервис"
г. Княгинино Нижегородской области


к ответчику - Открытому акционерному
обществу "Княгининская машинно-технологическая станция" г.
Княгинино Нижегородской области


о взыскании 2110 руб. 57 коп.


при участии в судебном заседании
представителей:


от истца: Веселов К.А. - конкурсный
управляющий;


от ответчика: Дылевская О.С. -
представитель, доверенность от 05.10.2007




установил:




заявлены требования
о взыскании суммы 2110 руб. 57 коп., составляющих задолженность по
договору № 9 от 01.07.2001 на прием сточных вод в сумме 1899 руб. 07
коп. и 211 руб. 50 коп. банковского процента за пользование чужими
денежными средствами за период с 05.04.2006 по 31.05.2007.


Истец в судебном заседании уточненные
исковые требования поддержал.


Ответчик в судебном заседании исковые
требования признает в полном объеме.


Поскольку признание иска сделано
полномочным представителем ответчика, суд его принимает в порядке ст.
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Рассмотрев материалы дела, заслушав
присутствующих представителей сторон, суд полагает исковые требования
подлежащими удовлетворению в силу следующего.


Правоотношения сторон основаны на
договоре № 9 на прием сточных вод, подписанном истцом и ответчиком
01.07.2001.


По условиям данного договора, истец
(энергоснабжающая организация) обязался осуществлять прием (сброс)
сточных вод (п. 2.1.1), а абонент обязался производить оплату в
соответствии с условиями договора (п. 2.2.7).


Согласно пункту 4.1 договора цена
приема и переработки сточных вод определяется предприятием и
утверждается органами местного самоуправления Княгининского района и
оформляется в приложении 1 к настоящему договору. Полный ежемесячный
расчет по настоящему договору осуществляется путем передачи денежных
средств с расчетного счета абонента на счет предприятия не позднее
5-го числа каждого текущего месяца.


Согласно статье 548 Гражданского
кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом, иными
правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, к
отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой
применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского
кодекса Российской Федерации.


Согласно статье 539 Гражданского
кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения
энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту
(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется
оплачивать принятую энергию.


Как следует из материалов дела, во
исполнение договора № 9 от 01.07.2001 в период с марта 2006 года по
май 2006 года истец оказывал ответчику - ОАО "Княгининская
машинно-технологическая станция", зарегистрированному по адресу:
Нижегородская область, г. Княгинино, ул. Аграрная, д. 6 услуги по
приему сточных вод.


Ответчику были выставлены на оплату
счета-фактуры № 192 от 17.03.2006; № 270 от 17.04.2006; № 373 от
15.05.2006 на общую сумму 1899 руб. 07 коп., однако ответчик оплату
указанной суммы не произвел, что послужило основанием для обращения с
иском в суд о принудительном взыскании задолженности.


Согласно статьям 309, 310
Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны
исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями
обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от
исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо
указанных в законе.


Поскольку доказательств оплаты
задолженности в сумме 1899 руб. 07 коп. ответчиком в материалы дела
не представлено, требование о взыскании указанной суммы долга
заявлено правомерно, признано ответчиком и подлежит удовлетворению.


Кроме долга истец заявил требование о
взыскании банковского процента за пользование чужими денежными
средствами в общей сумме 211 руб. 50 коп. за период с 05.04.2006 по
31.05.2007.


В силу статьи 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными
средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их
возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения
или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на
сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в
месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое
лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на
день исполнения денежного обязательства или его соответствующей
части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить
требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента
на день предъявления иска или на день вынесения решения.


Как следует из расчета процентов,
истцом применена учетная ставка банковского процента 10% годовых.
Уточненный расчет банковского процента за пользование чужими
денежными средствами судом проверен и признан правильным. Требование
о взыскании банковского процента за пользование чужими денежными
средствами признано ответчиком и также подлежит удовлетворению.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
оплате государственной пошлины с уточненной суммы иска относятся на
ответчика и подлежат взысканию в доход Федерального бюджета,
поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до
вынесения решения по делу.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с Открытого
акционерного общества "Княгининская машинно-технологическая
станция" г. Княгинино Нижегородской области:


- в пользу Муниципального унитарного
предприятия "Княгининокоммунсервис" г. Княгинино
Нижегородской области сумму 2110 руб. 57 коп., из которых 1899 руб.
07 коп. долга и 211 руб. 50 коп. банковского процента за пользование
чужими денежными средствами за период с 05.04.2006 по 31.05.2007;


- в доход Федерального бюджета
Российской Федерации через ИФНС РФ по месту нахождения плательщика
расходы по госпошлине в сумме 500 руб.


Исполнительные листы выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу по
истечении месяца и может быть обжаловано в установленном законом
порядке.




Судья


О.Н.ЖЕГЛОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru