Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 22.10.2007 по делу № А43-12046/2007-15-341


Требование о взыскании долга и
процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено,
так как факт неисполнения продавцом обязательства по передаче товара
подтвержден материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области.









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 22 октября 2007 г. по делу N
А43-12046/2007-15-341




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе:


Судьи - Игнатовой Ирины Ивановны,


при ведении протокола судебного
заседания судьей Игнатовой И.И.,


рассмотрев в судебном заседании дело
по иску Федерального государственного унитарного предприятия
"Российский федеральный ядерный центр - Всероссийский
научно-исследовательский институт экспериментальной физики", г.
Саров Нижегородской области


к ответчику: Обществу с ограниченной
ответственностью "Грань", г. Саров Нижегородской области


о взыскании 80.400 рублей 00 копеек


При участии в заседании
представителей:


от истца: Воробьев С.В. -
представитель (доверенность № 2027/25 от 15.01.2007)


от ответчика: не явился




установил:




иск заявлен о
взыскании долга в сумме 77747 рублей, процентов за пользование
денежными средствами - в размере 2653 рубля.


Ответчик, надлежащим образом
извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание
не явился; отзыв на иск не представил.


При таких обстоятельствах, спор
рассматривается по существу по имеющимся в деле документам без
участия ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.


Исследовав представленные материалы,
заслушав представителя истца, суд установил следующее.


Истец перечислил на расчетный счет
ответчика сумму 77747 рублей в соответствии со счетом № 2 от
31.01.2006 за поставку мебели.


Ответчик гарантийным письмом без даты
обязался поставить мебель по счету № 2 от 31.01.2006 на сумму 77747
рублей в срок до 23.02.2007.


Однако, до настоящего времени
ответчик свои обязательства по поставке мебели истцу не выполнил, что
и явилось основанием для предъявления данного иска.


Согласно статье 486 Гражданского
кодекса Российской Федерации товар должен быть оплачен до или после
получения товара, если иное не установлено законом или договором.


В соответствии со счетом № 2 от
31.01.2006 (лист дела 10) и гарантийным письмом (лист дела 12) истец
принял на себя обязательство произвести предоплату, а ответчик
обязался произвести поставку мебели в срок до 23.02.2007.


Как видно из представленных в дело
документов истец произвел предоплату в сумме 77747 рублей по
платежному поручению № 38 от 02.02.2006 (лист дела 11).


В соответствии со статьей 487
Гражданского кодекса Российской Федерации части 3, 4 Гражданского
кодекса Российской Федерации в случае получения продавцом товара
денежных средств и при неисполнении последним обязательств по
поставке, покупатель вправе потребовать возврата перечисленной суммы
за товар, не переданный продавцом. На сумму предварительной оплаты
подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского
кодекса Российской Федерации.


Доказательств исполнения обязательств
в части поставки мебели или возврата денежных средств в сумме 77747
рублей ответчик в материалы дела не представил.


В силу статьи 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться
надлежащим образом.


Согласно статье 310 Гражданского
кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения
обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,
за исключением случаев, предусмотренных законом.


Таким образом, требование о взыскании
долга в сумме 77747 рублей предъявлено истцом правомерно.


За пользование чужими денежными
средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их
возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения
или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму
этих средств - статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.


Расчет процентов судом проверен и
принят по ставке Центрального банка Российской Федерации 10% годовых
(существующей на день принятия решения) с суммы 77747 рублей за
период с 24.02.2007 по 20.06.2007 в размере 2526 руб. 78 коп.


При таких обстоятельствах исковые
требования основаны на законе - статьях 487, 395, 309 Гражданского
кодекса Российской Федерации, подтверждены документально и не
оспорены ответчиком.


В силу части 3 статьи 395
Гражданского кодекса Российской Федерации проценты взыскиваются до
фактического гашения долга.


Расходы по делу относятся на
ответчика - статья 110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167 -
170, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд




решил:




взыскать с Общества
с ограниченной ответственностью "Грань", г. Саров
Нижегородской области в пользу Федерального государственного
унитарного предприятия "Российский федеральный ядерный центр -
Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной
физики", г. Саров Нижегородской области долг в сумме 77747
рублей, проценты - 2526 руб. 78 коп., расходы по госпошлине - 2912
рублей.


Проценты взыскать с 21.06.2007 с
суммы 77747 рублей по ставке Центрального банка Российской Федерации
10% годовых до фактического гашения долга.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение суда может быть обжаловано в
течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный
суд, г. Владимир.




Судья


И.И.ИГНАТОВА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru