РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА ПРИ ТПП
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 22.10.2007 по делу № ТС-16-07
Требование о взыскании задолженности
по договору поставки удовлетворено, так как факт ненадлежащего
исполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара
подтвержден материалами дела.
Официальная публикация в СМИ:
публикаций не найдено
Документ
получен по официальной рассылке ТПП области. -
-
ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 октября 2007 г. № ТС-16-07
Третейский суд при
Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе:
Единоличного судьи: Лебедевой
Александры Валентиновны
При ведении протокола ответственным
секретарем Бахмутовой Н.Ю.
образованный в соответствии со ст. 8,
30 Регламента Третейского суда для разрешения экономических споров
при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейского
соглашения сторон содержащегося в пункте 5.6. договора на поставку
компьютерной техники, рассмотрев в судебном заседании, дело по иску
истца к ответчику о взыскании суммы долга в размере 171 066 рублей 61
коп., третейского сбора в размере 4216 рублей 00 копеек
установил:
истец обратился в
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области
с иском о взыскании задолженности по договору на поставку товара в
размере 171 066 рублей 61 коп., третейского сбора в размере 4216
рублей 00 копеек.
Спор принят к производству Третейским
судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в
соответствии с Регламентом и на основании третейской оговорки на
рассмотрение в Третейском суде при ТПП Нижегородской области,
содержащейся в пункте 5.6. договора на поставку.
Ответчик был извещен о принятии к
рассмотрению искового заявления, путем направления заказного письма с
уведомлением о вручении от 03 мая 2007 года. (Письма не получены,
т.к. адресата нет дома, извещение оставлено в почтовом ящике).
Рассмотрение дела третейского суда
было назначено на 13.09.2007 года. О дате рассмотрения в судебном
заседании стороны уведомлены повестками: истцу повестка направлена
телеграммой с уведомлением, о получении которой 03.09.2007 года
имеется телеграфное уведомление. Ответчику повестка направлена
телеграммой с уведомлением, о получении которой 03.09.2007 года
имеется телеграфное уведомление.
В судебное заседание явились
ответчик, представитель истца. В подтверждение полномочий
представлена копия протокола.
Отзыв на исковое заявление ответчиком
не представлен.
Истцом на обозрение суда представлены
подлинники документов, содержащихся в материалах дела.
Свои исковые требования истец
мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор
поставки товара (далее именуемый - договор) по заявкам Покупателя.
Заявка может подаваться в письменной форме, а также при помощи факса,
электронной почты и непосредственно по телефону (п. 2.1. договора).
Согласно п. 2.2.1 договора Покупатель оплачивает поставленный товар в
течение 5 банковских дней с момента получения товара (подписания
товарораспорядительных документов) по существующим на момент поставки
ценам (согласно прайс-листа Поставщика).
В соответствии с условиями договора и
товарными накладными на протяжении 2006 - 2007 годов Поставщик
осуществлял в адрес Покупателя поставку компьютерной техники и
комплектующих к ней. Факт получения ответчиком отгруженных
компьютерной техники и комплектующих подтверждается товарными
накладными.
В свою очередь, ответчик произвел
оплату лишь частично. На момент подачи искового заявления сумма
задолженности составляет 171 066 рублей 61 копеек.
Расходы по оплате третейского сбора
подтверждаются платежным поручением.
Истец просит суд удовлетворить его
исковые требования и взыскать с ответчика сумму долга и третейского
сбора в заявленном объеме.
Судебное заседание состоялось
13.09.2007 года. В судебном заседании представитель истца подтвердил
свои исковые требования. Ответчик заявил, что товарную накладную от
26.12.2006 г. видит впервые, в отношении представленного акта сверки
считает, что не все платежи в ней учтены. По поводу накладной № 13917
ответчик пояснил, что принимала товар по этой накладной хозяйка
магазина, но не передавала эту накладную ему.
Судебное заседание было отложено до
04.10.2007 года, для представления документов ответчиком,
подтверждающих оплату товара. Стороны извещены надлежащим образом
(ответчик - уведомление о вручении телеграммы с уведомлением о
вручении 14.09.2007 года). Ответчик в судебное заседание не явился,
отзыв не представил. Судебное заседание было отложено до 22.10.2007
года, для представления документов ответчиком (ответчику направлена
телеграмма о судебном заседании. Телеграмма 17.10.2007 г. не получена
- квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился).
Судом установлено, что доводы истца
подтверждены представленными суду доказательствами: договором
поставки товара, товарными накладными, документами об оплате товара.
02.11.2006 г. ответчик уплатил аванс
по договору в сумме 26 000 рублей. Истец поставил товар 03.11.2006 г.
по накладной на сумму 25620,89 рублей, о факте получения которого
свидетельствует отметка ответчика.
09.11.2006 г. истец поставил товар
03.11.2006 г. по накладной на сумму 25620,89 рублей, о факте
получения которого свидетельствует отметка ответчика. 09.11.2006 г.
ответчик оплатил 17 307,43 рубля.
15.11.2006 г. истец поставил товар по
накладной на сумму 67128,02 рублей, о факте получения которого
свидетельствует отметка ответчика. 16.11.2006 г. ответчик оплатил 67
000 рубля.
22.11.2006 г. истец поставил товар по
накладной на сумму 32356,67 рублей, о факте получения которого
свидетельствует отметка ответчика. 24.11.2006 г. ответчик оплатил 33
000 рубля.
29.11.2006 г. и 05.12.2006 г. истец
поставил товар по накладным на сумму 42009,76 рубля и 32801,21 рубля,
о факте получения которого свидетельствуют отметки ответчика. С
07.12.2006 г. по 14.12.2006 г. ответчик оплатил 41000 рубль, 18900
рублей, 13700 рублей.
14.12.2006 г. истец поставил товар по
накладным на сумму 28767,15 рубля, 32383,47 рубля и 6505,08 рубля, о
факте получения которого свидетельствуют отметки ответчика.
22.12.2006 г. и 25.12.2006 г. ответчик оплатил 28800 рублей и 20000
рублей. Задолженность ответчика на 26.12.2006 г. перед истцом по
оплате товара составляет 18979,68 рублей.
26.12.2006 г. истец поставил товар по
накладной на сумму 141304,73 рублей, о факте получения которого
свидетельствует отметка ответчика. 17.01.2007 г. ответчик оплатил 37
000 рублей.
18.01.2007 г. истец поставил товар по
накладной на сумму 26912,39 рублей, о факте получения которого
свидетельствует отметка ответчика. 26.01.2007 г. ответчик оплатил 10
000 рублей.
01.02.2007 г. истец поставил товар по
накладной на сумму 33869,81 рублей, о факте получения которого
свидетельствует отметка ответчика. 15.03.2007 г. ответчик оплатил 3
000 рублей.
Таким образом, поставленный товар
ответчиком принят, однако, оплачен только частично. Сумма
задолженности составляет 171 066 рублей 61 копеек.
Кроме того, истец просит взыскать
оплаченный третейский сбор.
Факт выполнения обязанностей истца по
договору подтверждается указанными выше товарными накладными,
содержащими в себе отметки представителей ответчика о принятии ими
товара.
Факт оплаты третейского сбора
подтверждается платежным поручением с отметкой банка.
При предъявлении исковых требований
истцом был заявлен к уплате и последующему взысканию с ответчика
третейский сбор в размере 4 216 руб. 00 коп. Данная сумма рассчитана
в соответствии с Положением о третейских сборах и расходах в
Третейском суде при ТПП Нижегородской области. Однако, истцом не
применено положение ст. 4 Положения о третейских сборах и расходах в
Третейском суде при ТПП Нижегородской области об уменьшении сбора на
20% в случае рассмотрения его единоличным судьей.
При таких обстоятельствах, исковые
требования истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 171
066 рублей 61 коп. и третейского сбора в размере 3372 рубля 80 копеек
подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 486, 516 ГК РФ,
ст. 53 Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате
Нижегородской области, третейский суд
решил:
исковые требования
истца удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика в пользу истца
сумму долга в размере 171 066 (сто семьдесят одна тысяча) рублей 61
копейка.
Взыскать с ответчика в пользу истца
сумму третейского сбора в размере 3372 (Три тысячи триста семьдесят
два) руб. 80 коп. Во взыскании остальной части третейского сбора
истцу отказать.
Решение вступает в силу с момента его
принятия.
Судья
А.В.ЛЕБЕДЕВА
| 
