Законодательство
Нижегородская область

Ардатов
Арзамас
Арья
Балахна
Богородск
Большое Мурашкино
Бор
Бутурлино
Варнавино
Вахтан
Вача
Ветлуга
Вознесенское
Володарск
Ворсма
Воскресенское
Выездное
Выкса
Городец
Гремячево
Дальнее Константиново
Дзержинск
Дивеево
Досчатое
Желнино
Заволжье
Княгинино
Ковернино
Красные Баки
Кстово
Кулебаки
Лукоянов
Лысково
Макарьево
Навашино
Нижегородская область
Нижний Новгород
Павлово
Первомайск
Первомайский
Перевоз
Пижма
Пильна
Пыра
Саров
Сатис
Семёнов
Сергач
Смолино
Сокольское
Сосновское
Сухобезводное
Тонкино
Тоншаево
Урень
Чкаловск
Шаранга
Шатки
Шахунья
Шиморское

Законы
Постановления
Распоряжения
Определения
Решения
Положения
Приказы
Все документы
Указы
Уставы
Протесты
Представления







РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ от 23.10.2007 по делу № А43-25053/2007-7-481


Требование о взыскании задолженности
по кредитному договору удовлетворено, так как факт ненадлежащего
исполнения заемщиком обязательства по погашению кредита подтвержден
материалами дела.


Официальная публикация в СМИ:


публикаций не найдено





Документ
получен по официальной рассылке Арбитражного суда Нижегородской
области









АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ




Именем Российской
Федерации




РЕШЕНИЕ


от 23 октября 2007 г. по делу N
А43-25053/2007-7-481




Арбитражный суд
Нижегородской области в составе судьи Ланда Регины Матвеевны, при
ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трошиной Н.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного
коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в лице
Павловского отделения № 4378 г. Павлово, Нижегородской области


к сельскохозяйственному
производственному кооперативу (колхоз) "Мир" д. Шевариха,
Богородского района, Нижегородской области, Богородскому районному
потребительскому обществу г. Богородск, Нижегородской области


о взыскании 1.558.605 руб. 25 коп.


при участии


от истца: Корнеевой Н.В. - начальника
юридического отдела (доверенность № 1648 от 13.06.2006 г.);


от ответчиков: не явились (надлежащим
образом извещены).




установил:




в Арбитражный суд
Нижегородской области обратился акционерный коммерческий
Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) в лице Павловского
отделения № 4378 г. Павлово, Нижегородской области с иском о
взыскании солидарно с сельскохозяйственного производственного
кооператива (колхоз) "Мир" д. Шевариха, Богородского
района, Нижегородской области, и Богородского районного
потребительского общества г. Богородск, Нижегородской области
1.558.605 руб. 25 коп., составляющих: 1.100.000 руб. 00 коп.
задолженность по кредитному договору № 1763 от 21.10.2005 г.; 441.326
руб. 03 коп. задолженность по начисленным процентам за пользование
кредитом за период с 27.08.2007 г. по 21.09.2007 г.; 17.279 руб. 22
коп. штраф за невозврат кредита, начисленного за период с 27.08.2007
г. по 21.09.2007 г.


Предварительное судебное заседание
было назначено на 23.10.2007 г. Ответчики, надлежащим образом
уведомленные о времени и месте его проведения, явку своих
представителей не обеспечили. В связи с этим и на основании пункта 3
статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заседание проведено в отсутствие представителей ответчиков.


После проведения предварительного
судебного заседания, суд с учетом того, что имеющихся в деле
материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, открыл
судебное заседание в первой инстанции в порядке пункта 4 статьи 137
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом
стороны определением о принятии искового заявления к производству от
25.09.2007 г. были уведомлены о возможности открытия судебного
заседания в первой инстанции в случае отсутствия их возражений против
рассмотрения дела в их отсутствие, которые в суд не поступали. Такое
процессуальное действие соответствует правовой позиции, выраженной в
пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".


Из документов, представленных в дело
видно, что 21.10.2005 г. между АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) в лице
Павловского отделения № 4378 и сельскохозяйственным производственным
кооперативом (колхоз) "Мир" был заключен договор № 1763 об
открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно условиям которого
истец (кредитор) обязался открыть ответчику (заемщику)
невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 30.000.000 руб. 00
коп. для финансирования затрат на приобретение сельскохозяйственной
техники на срок по 20 октября 2010 года.


Согласно пункту 2.5 договора
процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в
размере 16% годовых.


График погашения выданного кредита
определен сторонами в пункте 2.13 договора.


В обеспечение исполнения обязательств
по кредитному договору № 1763 от 21.10.2005 г. сторонами заключен
договор поручительства № 2652 от 21.10.2005 г. о солидарной
ответственности Богородского районного потребительского общества.


Исполняя свои обязательства, истец
платежными поручениями, представленными в материалы дела перечислил
на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 30.000.000
рублей (л.д. 33 - 36).


Однако, ответчик свои обязательства
по возврату кредита по договору № 1763 от 21.10.2005 г. в порядке и
сроки, установленные в договоре не исполнил, поэтому за ним числится
задолженность по сумме кредита и процентам.


Данные обстоятельства послужили
основанием для обращения истца в арбитражный суд, с требованием о
взыскании солидарно с ответчиков 1.558.605 руб. 25 коп.,
составляющих: 1.100.000 руб. 00 коп. задолженность по кредитному
договору № 1763 от 21.10.2005 г.; 441.326 руб. 03 коп. задолженность
по начисленным процентам за пользование кредитом за период с
27.08.2007 г. по 21.09.2007 г.; 17.279 руб. 22 коп. штраф за
невозврат кредита за период с 27.08.2007 г. по 21.09.2007 г.


В соответствии со статьей 309
Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство сторон должно
исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованием
закона.


В силу статьи 819 названного Кодекса
по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется
возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.


Задолженность по основному долгу на
момент рассмотрения иска составляет 1.100.000 руб. 00 коп.


Сумма невыплаченных ответчиком
процентов за пользование кредитом составляет 441.326 руб. 03 коп.


Доказательств возврата кредита в
полном объеме и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не
представил.


В соответствии со статьями 330, 811
Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 3.2 кредитного
договора с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку
возврата кредита и уплате начисленных на кредит процентов в размере
двойной учетной ставки начисляемую на сумму просроченного платежа за
каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной
задолженности.


Расчет неустойки за несвоевременное
погашение кредита за период с 27.08.2007 г. по 21.09.2007 г. в сумме
17.279 руб. 22 коп. произведенный истцом, соответствует условиям
договора и требованиям закона.


Поэтому требования о взыскании
неустойки в размере 17.279 руб. 22 коп. также подлежат
удовлетворению.


Как указано выше, поручителем
сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Мир"
по договору № 1763 от 21.10.2005 г. с обязанностью солидарной
ответственности за исполнение обязательств по указанному договору
выступило Богородское районное потребительское общество.


В соответствии с пунктом 1.1.
договора поручительства № 2652 от 21.10.2005 г. в случае невыполнения
или ненадлежащего выполнения заемщиком своих обязательств, поручитель
обязался полностью отвечать за обязательства заемщика по кредитному
договору.


Согласно части 1 статье 363
Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или
ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством
обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором
солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная
ответственность.


При таких обстоятельствах требования
истца подлежат солидарному удовлетворению за счет должника и его
поручителя.


В соответствии со статьей 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по
госпошлине относятся на ответчиков.


С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 110, 167 - 171, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд




решил:




взыскать солидарно с
сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "Мир"
д. Шевариха, Богородского района Нижегородской области, Богородского
районного потребительского общества г. Богородск, Нижегородской
области в пользу акционерного коммерческого Сберегательного Банка
Российской Федерации (ОАО) в лице Павловского отделения № 4378 г.
Павлово, Нижегородской области 1.558.605 руб. 25 коп., составляющих:
1.100.000 руб. 00 коп. задолженность по кредитному договору № 1763 от
21.10.2005 г.; 441.326 руб. 03 коп. задолженность по процентам за
пользование кредитом, начисленным за период с 27.08.2007 г. по
21.09.2007 г.; 17.279 руб. 22 коп. штраф за невозврат кредита,
начисленного за период с 27.08.2007 г. по 21.09.2007 г. и 19.293 руб.
03 коп. расходов по госпошлине.


Исполнительный лист выдать после
вступления решения в законную силу.


Решение вступает в законную силу в
месячный срок с момента его принятия и может быть обжаловано в
установленном законом порядке.




Судья


Р.М.ЛАНДА












Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru